投资想一夜暴富；考试想一举夺魁；成长想一步晋级；很多人把稳当成慢，把急当成拼。
其实，越是浮躁,越需沉静,越是快节奏，越需有敬畏心......
知识分享官
- “人还是该了解些高级复杂的东西，才会对万物有敬畏心，才不会觉得盖房子就是垒积木，修水库就是挖大坑，造火车就是焊铁皮，很多悲剧来源于无知。”
投资想一夜暴富；考试想一举夺魁；成长想一步晋级；很多人把稳当成慢，把急当成拼。
其实，越是浮躁,越需沉静,越是快节奏，越需有敬畏心...... - 真正让一个人越来越胖的，很多时候不是食物，而是羞辱。
有很多类似的案例：有人是因为一句“你怎么又胖了”，开始不敢参加聚会，有人因为医生一句“先减肥再来看病”，从此就害怕走进医院，还有人每天对着镜子骂自己没用，结果压力越来越大，暴饮暴食越来越严重，体重反而一路上涨……
很多人以为，骂一骂、刺激一下，就能让一个人下定决心减肥。事实上，心理学和医学研究都告诉我们，结果往往恰恰相反！
长期生活在体重偏见中，会让人体压力激素升高，焦虑、抑郁风险增加，睡眠变差，更容易出现情绪性进食，甚至放弃运动和治疗。最后形成一个恶性循环，越被羞辱，越难减重！越难减重，又越被羞辱！
这也是为什么现在国际肥胖医学越来越强调，肥胖首先是一种慢性疾病而不是一个人有没有毅力的问题……
在做减重管理时，我不会说“你就是吃太多”。我更关心的是，为什么会胖？有没有胰岛素抵抗？睡眠怎么样？压力大不大？有没有情绪进食？有没有药物影响？这些因素，往往比一句“管住嘴”要复杂得多的多。
减重当然需要行动，但行动建立在理解和支持之上，而不是羞辱与指责。
我的观点一直很明确，我们可以科学的讨论体重＆体脂，但不要随意评价一个人的价值！
一个人的体重，不等于他的自律，一个人的身材，也不代表他的品格。如果我们能少一点偏见，多一点理解，也许很多人改变的第一步，就已经开始了…… - 治疗让胶质瘤细胞“返老还童”？新研究揭示IDH突变胶质瘤复发机制
胶质瘤是恶性脑肿瘤，IDH突变型尤其棘手，治疗后几乎总会复发。但治疗如何改变肿瘤细胞，导致复发，一直是个谜。最近一项研究通过分析多个患者的肿瘤样本，揭示了其中的奥秘。
研究团队整合了单核转录组等数据，发现复发时肿瘤细胞会回到更原始的分化状态，或呈现类似间质反应的状态。具体来说，有两种主要转变：一是分化减少、增殖细胞增多，与获得性遗传事件（如治疗相关突变、PDGFRA扩增）相关；二是间质样状态增加，与巨噬细胞表达升高有关，且不依赖遗传改变。这些细胞状态变化反映了内在和外在因素对肿瘤进展的影响。
这一发现为理解IDH突变胶质瘤的复发机制提供了新视角，可能帮助开发更精准的治疗策略。不过，研究基于35名患者，样本量相对有限，未来需要更多研究验证这些发现，并探索如何阻断这些细胞状态转变。肿瘤细胞也会“返老还童”？治疗可能让它们“重置”状态？🧠
来源：Nature
#IDH突变 #胶质瘤 #肿瘤复发 #单细胞测序 #细胞状态 #脑肿瘤
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 一个很适合国内用户的开源项目：CardNav
主要面向因为地区限制、支付渠道、身份验证等门槛无法方便注册官方 AI 订阅，转而想通过第三方渠道（代充、成品号、中转站）购买的国内用户可以收藏一波。
聚合 AI 中转站、卡网、官方订阅比价，还有模型排行、使用指南、实用工具，帮你少踩坑，少花钱。
GitHub：https://github.com/charleslee8266/cardnav-web
官网：https://cardnav.xyz - 心理学上有个词，叫“精神熵”（Psychic Entropy）。
由心理学家 Mihaly Csikszentmihalyi 提出，指的是：当一个人的意识被冲突、焦虑、杂念和外界干扰占据时，内心会进入一种混乱、无序、低效的状态。
我发现很多人的精神熵不是来自工作，而是来自“反复关注自己讨厌的人”。
你越讨厌一个人，越忍不住去看他的动态、观点＆评论。越看，情绪越被牵动，
越被牵动，注意力越被消耗……
最后，对方可能什么都没损失，你却已经开始睡不好、吃不香、效率下降。
从心理学角度来看，这本质上是一种“熵增”。你的心理能量不断外泄，内在秩序被持续扰乱。
真正聪明的做法，是要学会“降熵”，减少无意义的信息输入，降低与消耗型关系的关联度，把注意力重新收回到自己的生活、工作和身体上。这不是逃避，而是一种主动的秩序重建。 - 「医学科普：食物过敏的常见误区 反复接触过敏原不等于建立耐受！」
很多人都有一个误区，对某种食物过敏就想着“再吃几次，身体慢慢就适应了”。这种想法听起来很有道理，但对于真正的食物过敏来说，却可能非常危险。
食物过敏并不是胃肠道不舒服，也不是“肠胃娇气”，而是免疫系统把原本无害的食物蛋白误认为敌人，启动了一场错误的“防御战”。花生、牛奶、鸡蛋、海鲜、坚果等，都可能成为诱因。
更需要格外提醒的是并不是每一次过敏都会越来越严重，但没有任何人能够预测下一次会不会发生严重反应。有人第一次只是嘴唇发痒、起几块荨麻疹，下一次却可能出现喉头水肿、呼吸困难，甚至过敏性休克。这也是为什么医生会反复强调，不要抱着侥幸心理去“试试看”！
很多人还把食物过敏和食物不耐受混为一谈。两者完全不是一回事儿。譬如像乳糖不耐受，多数只是因为缺乏消化乳糖的酶，虽然会腹胀、腹泻，但通常不会危及生命，而真正的食物过敏属于免疫反应，即使摄入很少，也有可能引发非常严重的后果……
如果已经明确诊断对某种食物过敏，最重要的不是挑战自己的身体，而是要学会避开过敏原。购买食品时仔细阅读配料表，注意餐具和食物是否存在交叉污染，如果曾发生过严重过敏，更应随身携带医生建议的急救药物，并让家人了解应急处理方法。
医学上确实存在口服免疫治疗（OIT）等脱敏方法，但必须在专业过敏专科医生的严格评估和监测下进行，绝不是自己在家“多吃一点”就能完成。 - 长大后才知道的「亏欠式教育」行为
1.吃饭时，爸妈永远把好吃的留给你，然后一直说他们吃剩的就好。
2.考不好时，被骂「我每天工作这么累，你这样对得起我吗？」
3.只要一反抗，就会收到「要不是因为你，我早就离婚了」的大招。
这些话真的会让人长大后变得很内耗。 -
-
- 非生命材料拼出“合成细胞”，连续完成五代生长与复制
细胞会进食、长大、复制DNA，再分成子代；但把这些功能从非生命材料中完整拼出来，一直是合成生物学的难题。明尼苏达大学团队构建了一种成分明确、可追踪的脂质体“合成细胞”，尝试在实验室中跑通完整细胞周期。
它携带约9万碱基对的多质粒基因组，以PURE无细胞翻译系统制造蛋白、Phi29聚合酶复制DNA；表达α-溶血素后与“饲料脂质体”融合，补充膜脂、核糖体和酶。研究连续完成5代周期，每代约12小时；第5代仍有30%的受检细胞保留完整基因组。增强α-溶血素表达的细胞还能吃得更多、产生更多子代，形成选择优势。
这并非已经能独立生存的“人造生命”：前5代主要依靠人工挤压完成高效分裂，基因编码分裂的产率仍低，还需外加链霉亲和素等材料；细胞也不能自行制造核糖体，所谓有利突变由研究者预先加入。它更像一台首次串起进食、生长、复制、分裂与选择的化学原型机，且目前只是未经同行评议的预印本。刚学会传宗接代，还得实验员帮忙喂饭。🧫
📖 bioRxiv
📃 A Chemically Defined Synthetic Cell Capable Of Growth And Replication
🗓 2026-07-02
#合成生物学 #合成细胞 #人造生命 #细胞周期
Via：提前退休卡皮🐟
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 久坐时间越长越伤身？研究发现持续久坐与癌症死亡风险升高，换点活动就能降风险
久坐行为是现代生活的常见状态，很多人认为“久坐伤身”是普遍认知，但具体是持续久坐还是间断久坐对健康的影响有何不同？一项针对9万多名英国生物银行参与者的研究，通过加速度计数据追踪，揭示了持续久坐与癌症死亡风险的关联。研究显示，在控制了年龄、吸烟、饮食等因素后，每天额外增加1小时持续久坐，癌症死亡风险会上升约9%。更关键的是，用轻体力活动替代1小时持续久坐，或用中等体力活动替代30分钟持续久坐，都能显著降低癌症死亡风险。这提示我们，减少持续久坐的时间，并增加活动，可能对预防癌症有益。
研究采用随机森林模型对久坐行为进行分类，将“持续久坐”定义为连续超过30分钟不活动。结果显示，与间断久坐相比，持续久坐与多种癌症的死亡风险增加相关。具体数据表明，每增加1小时持续久坐，总体癌症死亡风险升高至1.09倍（95%置信区间1.06-1.11），p<0.001。而替代策略中，将1小时持续久坐替换为轻体力活动，风险降低至0.88倍（95% CI 0.79-0.99），p=0.033；替换30分钟持续久坐为中等体力活动，风险降至0.92倍（95% CI 0.86-0.99），p=0.024。这些数据支持了“活动替代久坐”的有效性。
该研究强调了持续久坐对癌症风险的独特影响，提示减少长时间不活动的重要性。不过，由于是观察性研究，可能存在混杂因素（如健康志愿者偏差），且仅通过7天的加速度计数据测量，结果可能存在测量误差。研究还指出，即使少量活动替代也能带来益处，为日常健康行为调整提供了具体建议。未来需要更大样本和更长时间的追踪研究，以进一步验证这些发现。久坐党速看！换点活动就能降风险，别再一直坐啦🤣
来源：PLoS medicine
#久坐行为 #癌症风险 #体力活动 #队列研究
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 -
-
-
-
-
- “即使向着空谷呐喊，也要等一会儿，才能听见绵长的回音。”
一个人焦虑的本质，是急于听到回音。譬如有些人信心满满的开始减重，体重几天没有变化，顿觉失去了动力。
我们曾经科普过“焦虑曲线”，大意是：当我们为目标徐徐用力时，效率也会逐步提升。
要记住，拉开人与人差距的，不是速成，而是深耕。 - 「高温天心慌 别只以为是中暑！有时候可能是心脏在发出求救信号」
最近多地持续高温，有位朋友私信说："总觉得心慌、心跳快，是不是中暑了？"
事实上，高温确实容易诱发心慌。当天气炎热时，人体为了散热，血管扩张、心率加快，同时大量出汗会导致水分和电解质流失，心脏负担随之增加。如果再熬夜、喝浓咖啡、饮酒或情绪紧张，心悸就更容易发生……
不过，大多数心慌并不等于心脏病。年轻人常见的原因反而是焦虑、睡眠不足、咖啡因摄入过多，以及高温脱水。但如果心慌反复发作，或者伴有胸痛、胸闷、呼吸困难、头晕甚至晕厥，就不能简单归咎于天气炎热，应尽快到医院完善心电图或24小时动态心电图检查，排除心律失常、心肌缺血等问题。
最近这段时间，建议大家尽量避开中午高温时段外出，及时补充水分和电解质，避免空腹暴晒，不要过量饮用咖啡、浓茶和能量饮料。 - 从脑电波还原10s动态影像？读心术真的要来了？
人类大脑如何处理视觉信息一直是科学界的谜题。近年来，通过脑成像技术，科学家已经能够从人脑活动中“看”出被试正在观看的影像或图片。不过，这种技术通常依赖于功能磁共振成像（fMRI），而fMRI反映的是血液流动变化，属于间接测量。相比之下，直接记录单个神经元活动能更直接地揭示大脑如何编码视觉信息。
现在，一项发表在《eLife》上的研究首次实现了从老鼠视觉皮层神经元活动中重建自然影像。研究人员使用先进的动态神经网络编码模型，通过反向传播优化视频，从钙成像数据中成功重建了老鼠观看的10秒自然影像，帧率为30Hz，并且与真实影像在像素级别上的相关性达到了0.57。这一结果远超之前仅用静态图像数据重建的0.24。研究指出，高精度重建的关键在于使用更多神经元数据以及模型集成技术。
研究团队表示，这项技术为理解视觉处理过程提供了新工具，例如可以研究大脑如何整合不同来源的视觉信息，或者如何处理动态场景。不过，目前的研究仍处于基础阶段，需要更多样本和更复杂的模型来进一步验证其普适性。读心术 ×
搜魂术 ✓
来源：eLife
#脑科学 #神经编码 #视觉处理 #小鼠研究 #脑成像技术
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 被蜱虫“咬一口”，以后可能不能吃牛羊肉？美国最新数据揭示一个隐形过敏风险
很多人被蚊子咬过，但你可能没想过，还有一种“低调”的蜱虫，可能会悄悄改变你的饮食习惯——甚至让你对牛肉、猪肉产生过敏。这种被称为“α-半乳糖综合征”（Alpha-gal syndrome，简称AGS）的疾病，近年来逐渐受到关注，但到底有多少人受到影响，其实一直不清楚。
这项来自美国CDC的研究分析了2024–2025年间10个州的3000份献血样本，检测血液中是否存在“α-gal IgE抗体”（即对这种糖分子产生的过敏反应指标）。结果发现，在阿肯色、肯塔基、密苏里、田纳西和弗吉尼亚等高风险州，约24%的人检测为阳性，个别州甚至高达31.2%。不过，这并不意味着这些人都会真正对红肉过敏。研究强调：只有少数“阳性者”会出现实际症状（如荨麻疹、呼吸困难或胃肠不适）。这种过敏通常与“孤星蜱”叮咬有关，蜱虫唾液中的α-gal进入人体后，诱导免疫系统产生反应。简单来说，就像身体“误把红肉当敌人”。
这项研究的意义在于提示：“检测阳性≠真的患病”。如果单纯根据血液检测就诊断，可能会导致过度诊断和不必要的饮食限制。研究建议，只有在出现典型过敏症状时才进行检测。此外，这项研究基于献血者样本，且为一次性横断面分析，不能判断未来是否一定发展为过敏，也无法代表所有人群情况。因此，对于普通人来说，重点仍然是防蜱虫叮咬和正确就医，而不是盲目担心“不能吃肉”。蜱虫一咬，菜单都要改？有点离谱但确实存在🪲
📖Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR, CDC)
📃Alpha-gal Immunoglobulin E Seroprevalence Among Blood Donors — 10 States, 2024–2025
🗓2026-07-02
#蜱虫 #过敏 #红肉过敏 #免疫反应 #公共卫生
Via：乘风破浪派大星
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 怀孕会在留下长期免疫“哨兵”，降低乳腺癌风险！？
很多人认为怀孕会增加乳腺癌风险，但研究却发现，经历完整妊娠的女性反而更少患乳腺癌。这背后的免疫机制一直是个谜。最新研究揭示了关键——怀孕期间，女性乳腺中一种名为“组织驻留记忆样T细胞（TRM-like）”的免疫细胞会显著增加，可能起到了“天然防护”作用。
研究人员发现，这些TRM-like细胞在怀孕中期开始扩增，并在哺乳期后持续存在，与乳腺上皮细胞紧密关联。它们的存在依赖于上皮细胞分泌的细胞因子IL-15和TGF-β。单细胞转录组分析显示，这些细胞包含CD8αβ和CD8αα两个亚群。追踪实验表明，它们能获得效应功能，直接参与抑制肿瘤。去除这些细胞后，怀孕带来的保护作用就消失了；而在未怀孕小鼠中，增强IL-2Rβ信号也能诱导类似细胞并保护其免受肿瘤侵袭。
这项研究首次从免疫层面解释了怀孕的“预判性保护”效应，说明并非基因决定，而是怀孕过程中免疫系统的主动调节。不过，研究主要基于小鼠模型，人类相关机制仍需更多样本和长期研究来验证，比如不同妊娠次数或年龄的影响。孕期免疫系统还偷偷帮我们防癌呢！🤫
来源：Nature immunology
#乳腺癌 #怀孕 #免疫细胞 #T细胞 #癌症预防
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 观察了一下，现在年轻人逛商场，只剩三件事了
第一，买奶茶。几乎人手一杯。
第二，逛名创优品或者杂物社。摸摸这个，捏捏那个，逛二十分钟，最后买了个9.9的指甲刀出来。
第三，找地方坐着刷手机。走廊的长椅上、咖啡店的角落里，全是低头族，一坐就是一两个小时。
商场从"消费场所"正慢慢变成了"情绪场所"。 - 当孩子问“你更爱手机还是我？”
你有没有在餐桌、家长会、孩子表演时，下意识低头刷手机？很多人觉得这只是“分心一下”，问题不大。但对正在长大的孩子来说，这种瞬间的忽视，可能会被放大成一种长期的情绪体验——“我不重要”。
这篇研究调查了600名12–17岁的美国青少年，想弄清一件事：孩子如何感知父母使用手机，以及这种感知是否影响亲子依恋关系。研究者设计了一个量表（DAIS），衡量孩子对照顾者“被设备吸引”的程度，比如“父母因为手机忽略我”“该陪我时却在玩手机”等。结果发现：DAIS分数越高，青少年报告的“不安全依恋”（包括焦虑型和回避型）越强，而且这一关系在“母亲型”和“父亲型”照顾者中都存在。简单说，就是孩子越觉得父母被手机分走注意力，就越容易在情感上不安或疏离。至于为什么会这样，研究给出的解释是：依恋的核心是“及时回应和关注”，而手机造成的频繁打断，会让孩子体验到一种“人在但心不在”的状态。
这项研究的意义在于，它提醒我们：手机不是单纯的“个人习惯”，它也是一种亲子互动环境的一部分。不过需要注意，这只是相关性研究，不能证明一定是“玩手机导致依恋不安全”；也可能是本就关系紧张的家庭，更容易出现彼此的负面感知。此外，数据全部来自孩子自评，也存在主观偏差。但无论如何，如果你经常在孩子说话时分心看屏幕，或许值得停下来想一想：那几秒钟，对孩子意味着什么。手机不离手，孩子也在“读你信号”📱
📖Frontiers in Psychology
📃“Mommy, do you love your phone more than me?”: Parental device use and the adolescent-caregiver attachment bond
🗓2026-06-18
#亲子关系 #手机使用 #依恋理论 #青少年心理 #社科 #社会科学
Via：国一打野余则成
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 新冠又出现回升趋势？
