Skip to main content
知识分享官

Search: #同性性行为

  1. 同卵双胞胎癌症或源于胚胎早期？新研究揭示胎盘与肿瘤传播的惊人机制

    双胞胎同时患癌的案例常让人联想到遗传因素，但一项新研究颠覆了这一认知。科学家通过对同卵双胞胎的肿瘤、正常组织和胎盘进行全基因组测序，发现其中一例软组织癌的起源竟在胚胎发育早期。研究通过重建肿瘤的进化树，精准定位了肿瘤从一胎向另一胎跨胎盘传播的时间点，并揭示胎盘和双胞胎本身在胚胎形成过程中存在不对称的细胞贡献，挑战了经典的同卵双胞胎形成模型。

    研究团队利用全基因组测序技术，对多个肿瘤样本、正常组织和胎盘样本进行了分析。他们构建了肿瘤的进化谱系，证明肿瘤起源于一个双胞胎，并在胚胎发育过程中发生分化并传播至另一个双胞胎。这一过程仅发生一次，且通过胎盘实现。更意外的是，研究揭示了胚胎早期阶段中，不同胚胎系对胎盘和双胞胎个体的贡献存在不对称性，这为理解双胞胎的形成机制提供了新线索。

    这一发现不仅为理解儿童肿瘤的起源提供了新视角，也挑战了传统上认为双胞胎具有完全相同遗传背景的假设。然而，由于样本数量有限，这一结论仍需更多研究验证，未来可能需要更大规模的病例分析来确认其普遍性。

    双胞胎的“连体”还可能连癌？🤯


    来源：Nature Communications

    #同卵双胞胎 #癌症起源 #胚胎发育 #胎盘传播 #肿瘤遗传学

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  2. 灵长类“同性缘”大揭秘：不只是为了快感，更是压力下的生存神技

    在自然界，同性性行为（SSB）曾被误认为“反常”或罕见。但 2026 年发表在《自然-生态与演化》上的一项研究打破了这一偏见：科学家通过对 491 种非人灵长类动物的深度调研，发现其中 59 种存在明确记录的 SSB 现象。这并非进化的“失误”，而是一套在漫长岁月中演化出的精密生存策略。

    研究直白地记录并分析了包括同性间爬跨（腹部或背部接触）、生殖器摩擦与触摸以及口交在内的典型性互动行为。这些行为在气候干旱、资源稀缺或天敌环伺的环境中尤为频繁。其核心机制在于“社会复杂性”的驱动：在等级森严、体型差异显著的群体中，SSB 就像一种高效的“社交解压阀”。通过这种亲密的身体互动，个体能够缓解群体内的紧张情绪，在冲突后达成和解，并建立坚实的战略同盟以共同应对外部威胁。

    虽然研究指出这类行为在部分物种（如恒河猕猴）中具有约 6.4% 的微弱遗传性，但更多还是受到后天环境与社会结构的弹性调控。科学家严谨地强调，这项成果旨在揭示动物行为的多样性及其功能，不应被直接等同于人类复杂的性取向、身份认同或社会经历，更不能作为偏见的借口。

    🦍🦍🦧🦧🐵🐵🐒🐒


    Nature Ecology & Evolution

    #灵长类 #同性性行为 #社会演化

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  3. 审稿人“有偿服务”？引用就给过，不引用就难办！

    Nature 最近报道了预印本上的一项研究，对来自四家开放获取出版物、超过 37,000 份同行评审的分析发现，一些审稿人可能将评审视为一种“交易” 。这项尚未经过同行评议的预印本研究显示，当作者在论文后续版本中引用了审稿人的作品时，他们批准论文的可能性会更高 。

    研究指出，这种现象在作者收到审稿意见后尤为明显 。在超过 400 份评审中，那些在第一版论文中未被引用但在审稿意见中要求引用的审稿人，如果他们的要求在第二版中得到满足，那么其批准论文的几率高达 92%，而要求未被满足的审稿人，批准率仅为 76% 。

    这种“强制引用”行为，可能源于审稿人想通过提升自己的 h 指数来增加学术影响力 。研究作者认为，为了确保论文通过，作者可能会选择“阻力最小”的路径，即满足审稿人的要求来换取论文的接受 。这使得同行评审过程不再是客观的学术评估，而更像是一场以引用为筹码的交易 。
    该研究来自预印本服务器，其严谨性仍有待审稿人评定。🧐


    Nature | OSFpreprints
    #同行评审 #强制引用 #论文发表