Skip to main content
知识分享官

Search: #鱼类

  1. 科学家揭示动物界第四例自然发生的传染性癌症

    长期以来，我们通常认为癌症主要与个体基因突变或环境因素有关，但最近一项研究颠覆了这一认知，发现鱼类也能患上可传染的癌症。美国和加拿大边境的湖泊中，棕色bullhead鲶鱼近年来出现高发黑色素瘤，研究人员通过调查，首次证实这种癌症可能通过癌细胞直接在个体间传播，而非传统意义上的肿瘤扩散。

    研究团队通过全基因组测序发现，肿瘤的线粒体和核基因组与宿主鱼本身差异显著，反而更接近其他肿瘤样本。更关键的是，肿瘤中存在成千上万的遗传变异，这些变异在未受感染的鱼身上完全不存在，远超常规癌症的变异水平。这一结果明确表明，该黑色素瘤属于克隆可传播癌症，即癌细胞本身像寄生虫一样在鱼群中传播，这是继狗、塔斯马尼亚恶魔和多种双壳类之后，动物界发现的第四例自然发生的传染性癌症。

    这一发现不仅为理解癌症的起源和传播机制提供了新视角，也提醒我们，自然界的生物可能存在更复杂的疾病传播方式。不过，目前的研究仅基于特定湖泊的样本，是否具有普遍性仍需更多研究验证，但无疑为探索癌症的进化史打开了新窗口。

    鱼也能得传染性癌症？这波操作太离谱了🐟


    来源：Nature

    #传染性癌症 #鱼类 #黑色素瘤 #自然传播 #基因组学

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  2. 吃鱼油真的能预防痴呆吗？这项大样本研究给出了“意外答案”

    很多人上了年纪后，会开始吃鱼油、DHA之类的补充剂，想着“养脑、防痴呆”。尤其是有家族史的人，更希望通过这些营养品把风险降下来。但问题是：这些补充剂真的能改善大脑功能吗，还是只是在“心理安慰”？

    这项随机、双盲、安慰剂对照试验给出了较为严谨的答案。研究纳入365名55–80岁、没有痴呆但有风险因素的老年人，每天补充2克DHA（远高于常见剂量）或安慰剂，持续24个月。结果发现，DHA确实“进脑子了”——在6个月时，脑脊液中DHA比例明显上升（相比安慰剂差值0.19，p<0.0001），说明补充剂成功送达大脑。但令人意外的是，随访两年后，这种生化改变并没有转化为实际效果：无论是记忆、注意力等认知测试，还是海马体体积（与记忆相关的大脑区域），两组都没有差异。研究者推测，虽然DHA进入了大脑，但可能被复杂的代谢过程“消耗”或无法发挥预期作用，具体机制仍未完全明确。

    这意味着什么？简单来说，“吃进去 ≠ 有效果”。即使高剂量DHA能进入大脑，也未必能改善认知或延缓衰老。研究对象还是“尚未患病的人”，说明在预防层面，单一营养补充可能不够。更值得注意的是，这项试验持续两年，但痴呆是一个长期过程，是否在更长时间或特定人群中有效，仍需进一步研究。因此，对于普通人来说，与其寄希望于单一补充剂，不如综合管理生活方式（运动、饮食、血压等），可能更靠谱。

    鱼油：我进脑了，但没帮上忙😅

    这算是重大提醒了，鱼油没啥用，该省省该吃吃。


    📖eBioMedicine
    📃CNS target engagement of high-dose DHA supplementation in older adults at risk for dementia: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial
    🗓2026-06-18

    #DHA #鱼油 #老年痴呆 #认知功能 #营养补充

    Via：一往无前啊屁屁

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  3. 鱼的大小影响过敏原？研究揭示红鲈鱼不同部位和尺寸的过敏风险差异

    很多人对鱼过敏，担心不同种类的鱼或养殖与野生的鱼，其实过敏原还和鱼的大小、部位有关。一项新研究比较了39条Malabar红鲈鱼（包括养殖和野生）的过敏原谱，发现蛋白水平随鱼的大小和肌肉部位变化显著，但与来源无关。具体来说，小鱼体内主要过敏原parvalbumin和creatine kinase含量更高，而大鱼中热不稳定的enolase等蛋白水平上升。不同部位中，头部parvalbumin含量最高，依次为腹部、背部和尾部。三种热稳定过敏原（parvalbumin、tropomyosin、胶原蛋白）的变异最大。研究建立了蛋白质组学工作流程，为理解种内变异提供基础，有助于改进食品安全策略。

    鱼的大小还影响过敏原，选鱼得看尺寸？🐟


    来源：Food chemistry

    #鱼过敏原 #食品科学 #过敏原谱

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿