“我不行”到底算不算病？ICSM 2024 给出 24 条新定义，先别急着对号入座
男科和妇科诊室里，最难启齿的往往不是疼痛，而是那句“我最近好像不太行”。但“不行”到底算不算病？不同研究给出的患病率能差出好几倍——有人把偶尔一次状态不佳也算进去，有人只问一句“是/否”就下诊断。定义不统一，连医生之间都很难对上话。
第五届国际性医学咨询会（ICSM 2024）组织全球多学科专家，在《Sexual Medicine Reviews》发表共识声明，系统更新了 7 项女性、17 项男性性功能障碍的定义，并逐条附上流行病学数据。女性方面涵盖低性欲障碍、生殖器唤起障碍、认知唤起障碍、性高潮障碍、性高潮疾病综合征、性交疼痛-插入障碍和持续性生殖器唤起障碍；男性方面则包括勃起功能障碍、早泄、延迟射精、不射精、逆行射精、性欲低下、强迫性性行为障碍、佩罗尼氏病、小阴茎、硬疲软综合征、性高潮后疾病综合征、生殖器畸形恐惧、不安生殖综合征等，甚至对“无快感高潮”“疼痛射精”这类过去界定模糊的状态也给了明确描述。每条定义都交代了措辞修改的理由——比如区分“偶发”与“持续”、“主观痛苦”与“客观功能障碍”，避免把正常波动病理化。
这份共识的核心价值在于让临床和研究说同一种语言：只有定义统一，患病率才有可比性，试验结果才能互相验证。不过也要注意，共识本身是专家意见与文献综述的结合，不是新的临床试验；患病率数据来自不同人群和方法，差异仍然很大。对普通人而言，这份文件最大的启示是——偶尔的状态不佳不等于“有病”，持续且造成困扰才值得就医。
📖 Sexual Medicine Reviews
📃 Definitions, classification, and epidemiology of sexual dysfunction: a consensus statement from the Fifth International Consultation on Sexual Medicine 2024
🗓 2026-04-01
#性医学 #ICSM2024 #性功能障碍 #医学共识 #流行病学
Via:自称用不上这些知识的派大星
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿
男科和妇科诊室里，最难启齿的往往不是疼痛，而是那句“我最近好像不太行”。但“不行”到底算不算病？不同研究给出的患病率能差出好几倍——有人把偶尔一次状态不佳也算进去，有人只问一句“是/否”就下诊断。定义不统一，连医生之间都很难对上话。
第五届国际性医学咨询会（ICSM 2024）组织全球多学科专家，在《Sexual Medicine Reviews》发表共识声明，系统更新了 7 项女性、17 项男性性功能障碍的定义，并逐条附上流行病学数据。女性方面涵盖低性欲障碍、生殖器唤起障碍、认知唤起障碍、性高潮障碍、性高潮疾病综合征、性交疼痛-插入障碍和持续性生殖器唤起障碍；男性方面则包括勃起功能障碍、早泄、延迟射精、不射精、逆行射精、性欲低下、强迫性性行为障碍、佩罗尼氏病、小阴茎、硬疲软综合征、性高潮后疾病综合征、生殖器畸形恐惧、不安生殖综合征等，甚至对“无快感高潮”“疼痛射精”这类过去界定模糊的状态也给了明确描述。每条定义都交代了措辞修改的理由——比如区分“偶发”与“持续”、“主观痛苦”与“客观功能障碍”，避免把正常波动病理化。
这份共识的核心价值在于让临床和研究说同一种语言：只有定义统一，患病率才有可比性，试验结果才能互相验证。不过也要注意，共识本身是专家意见与文献综述的结合，不是新的临床试验；患病率数据来自不同人群和方法，差异仍然很大。对普通人而言，这份文件最大的启示是——偶尔的状态不佳不等于“有病”，持续且造成困扰才值得就医。
以后别再说“我不行”，先问“符不符合定义” 📋😅
📖 Sexual Medicine Reviews
📃 Definitions, classification, and epidemiology of sexual dysfunction: a consensus statement from the Fifth International Consultation on Sexual Medicine 2024
🗓 2026-04-01
#性医学 #ICSM2024 #性功能障碍 #医学共识 #流行病学
Via:自称用不上这些知识的派大星
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿
