Skip to main content
知识分享官

知识分享官

  1. 520快到了,林俊杰提醒:请你不要到处「口口」。

    口交比阴道交和肛交的风险更低?

    是,风险概率上确实更低,美国CDC的各类风险行为HIV感染概率也证实了这一点,但也只是“更低”,绝不是“没有”。

    记住一句话:凡是有体液交换的性行为,人类乳头瘤病毒(HPV)、各种性传播疾病病原体,包括艾滋病病毒(HIV),都有可能通过无保护的口交传播。把口交当成“绝对安全”的替代方案,迟早会吃大亏。

    这几种情况,感染风险大幅飙升

    1. 口腔内有口腔溃疡、牙龈出血、咽喉破损、黏膜伤口

    2. 行为过程中发生体内射精

    3. 对方携带艾滋病毒、患有各类性病,生殖器存在开放性创口

    只要同时满足体液接触+黏膜破损,病毒就会趁虚而入,造成感染。

    美国疾控中心也明确划分过各类性行为的艾滋感染风险,口交风险虽排在末尾,却依旧存在明确的感染可能。

    不管是主动方还是被动方,一旦发生无保护高危口交,都建议及时做艾滋相关检测排查。

    所有无保护的高危性行为,都存在健康隐患。

    别抱着侥幸心理一时冲动,拿自己的身体健康冒险。

    全程正确使用安全防护措施,守住底线、做好防护,才是对自己最好的负责。
  2. 180 年前,当人类还在迷恋蒸汽机的力量时,诗人拜伦的女儿阿达已经写下了世界上第一段计算机程序。

    她与巴贝奇合作研发“分析机”,但她的眼光远超她的导师。巴贝奇只把机器看作计算数字的工具,而阿达却预言:这台机器将来可以创作音乐、绘制图画,并进行逻辑推理。她提出了“诗意科学”的概念,认为数学是表达宇宙美感的语言。

    她在 36 岁去世前,已经在大脑中模拟了 AGI(通用人工智能)的雏形。她用一根羽毛笔,在纸上提前勾勒出了数字文明的造物主法则。
  3. 每天一个心理学知识|欺诈悖论🎭

    人容易陷入的错觉,
    并非天真地相信“我不会被骗”,
    而是误以为 ——
    自己能识破所有套路。

    💭 为什么越执着于“独立思考”的人,反而越容易被带偏?

    生活里藏着一个微妙且扎心的现象:

    越是标榜自己理性、清醒、有独立判断的人,
    往往越容易陷进某种精心包装的叙事里,不自知。

    他们不信大众化的营销话术,
    却对小圈子流传的“内部消息”深信不疑;

    他们警惕情绪化表达,
    却容易迷信一种听起来“绝对理性”的分析;

    这些矛盾背后,
    其实藏着一个很有意思的心理机制:

    👉 欺诈悖论(Fraud Paradox)。
  4. 肌肉、肾脏和大脑都离不开它:一本新书系统梳理了“肌酸—肌酐”的真实作用

    很多人听过“肌酸”,知道它常被健身人群当作补剂;也有人更熟悉“肌酐”,因为体检单上它是评估肾功能的重要指标。但这两个名字相似的小分子,在人体内到底经历了什么?为什么既和运动表现有关,又和肾脏、心脏、甚至大脑健康密切相连?2026 年出版的一本专业著作,对这些长期被简化甚至误解的问题,做了一次系统梳理。

    这本《Handbook of Creatine and Creatinine In Vivo Kinetics》从“体内动力学”的角度,详细介绍了肌酸(creatine)和肌酐(creatinine)在人体内的生成、分布、代谢和排泄全过程。书中指出,人体内约 90%–95% 的肌酸集中在骨骼肌中,它本身并不“直接长肌肉”,而是通过与磷酸肌酸和肌酸激酶协作,帮助细胞在高能量需求时快速再生 ATP,相当于“能量缓冲系统”。而肌酐则是肌酸和磷酸肌酸在体内自然转化后的终产物,几乎不再被利用,主要通过肾脏排出,因此成为反映肾功能的重要生物标志物。

    书中一个反复强调的观点是:许多关于肌酸补充的常见认知并不严谨。例如,肌酸并不是蛋白质,也不是类固醇;并非“吃得越多,肌肉越大”;口服肌酸的吸收率和肌肉可储存上限在不同个体之间差异很大。此外,作者还系统讨论了肌酸在心脏、大脑和生殖系统中的作用,以及肌酐在临床医学中用于评估肾小球滤过率的局限性。这些内容提醒我们,无论是运动补剂的使用,还是体检指标的解读,都需要放在完整的生理背景中理解,而不能简单套用结论。

    原来“健身补剂”和“肾功能指标”,讲的是同一套身体故事 💡


    📖CRC Press(Taylor & Francis) ,Pages 338
    🗓2026-05-12

    #肌酸 #肌酐 #能量代谢 #肾功能评估

    Via:乘风破浪派大星

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
  5. 不是不想生,而是生不了:男性生育率正在下降

    很多人谈到生育率下降,第一反应往往是“女性不愿生了”“生育成本太高”。但一个常被忽略的问题是:并不是每个想当父母的人,都有同样的机会。2026 年发表在《美国国家科学院院刊》的一项研究发现,从全球尺度看,一个悄然发生的变化正在重塑生育格局——男性的平均生育率,正在系统性地低于女性。

    这项研究利用联合国《世界人口展望 2024》的长期人口数据,估算了1950年至2100年全球及各国的男女总和生育率。研究者发现,过去几十年里,大多数国家男性的生育率曾长期高于女性,但这一趋势正在逆转。到 2024 年,全球层面首次出现女性生育率高于男性的“交叉点”。更重要的是,这并非向性别平衡回归,而是因为生育年龄段男性人数持续多于女性,拉低了男性整体的生育水平。研究预测,从 2030 年起,世界上大多数人口将生活在“男性生育率明显低于女性”的国家。

    研究进一步解释,这种变化主要来自人口结构本身,而非个体生育意愿。随着整体死亡率下降、男女寿命差距缩小,再叠加部分国家长期存在的性别选择性出生,适龄男性在婚育市场中逐渐成为“数量更多的一方”。在这种结构下,即便男女个体行为不变,人数更多的一方也更容易面临配偶与生育机会不足。研究指出,这一机制在东亚国家尤为明显,例如中国和印度,男性生育率低于女性的差距预计还会继续扩大。需要强调的是,论文并未将这一现象归因于个人选择,而是指出这是人口结构变化带来的结果。

    从现实意义看,这项研究提醒我们,生育问题并不仅仅是“女性的问题”。当大量男性在结构上更难进入婚育关系时,可能带来更高的男性终身无子比例,并进一步影响社会支持、健康状况和老龄化结构。当然,这项研究关注的是平均水平,并不代表个体命运;同时,男性生育率是通过间接方法估算的,仍存在不确定性。但它清楚地表明,在讨论低生育率和人口未来时,忽视男性视角,可能会低估问题的复杂性。

    生育率下降,不只是“不想生”,有时是被挤出了。🥹

    本想早八发的,但这么丧气的内容还是不要打扰大家美好的一天了。🫣


    📖 Proceedings of the National Academy of Sciences(PNAS)
    🗓2026-04-20

    #生育率 #人口结构 #男性生育 #性别差异 #人口学

    Via:一往无前啊屁林

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
  6. 哈佛研究:良好人际关系是老年幸福与健康的关键

    哈佛成人发展研究发现,人际关系满意度是老年幸福与健康的最强预测指标,重要性超过胆固醇或血压。孤独带来慢性压力,对健康的危害堪比每天吸半包烟或肥胖。

    研究人员提出“社交健身”概念,建议像锻炼身体一样主动维系社交:联系想念的人、参与共同兴趣的团体活动,微小行动即可建立关系网络,帮助抵御压力。财富和成就对幸福提升有限,基本需求满足后影响甚微。

    今天是母亲节,在外游子们记得给家人发一句问候~


    📖Harvard Gazette
    🗓2023-02-10
  7. 如果说男生喜欢看比基尼或是黑丝袜

    那么女性呢 ?

    一直有听过一种说法就是穿灰棉裤会让部分女性抗拒不了

    这背后有它的原理吗 ?

    如果说比基尼和黑丝袜是透过「展露线条」与「材质诱惑」来吸引目光

    那么为什么「灰棉裤」在女性眼中会具有独特的吸引力呢?

    首先,灰色(尤其是浅灰色)是捕捉光影效果最强的颜色。它能将物体的立体起伏透过明暗对比极大化。

    对女性而言,这种吸引力往往来自于「若隐若现」的视觉暗示。相比于完全暴露,灰棉裤在走动或坐下时产生的自然轮廓,提供了一种低调但强烈的视觉联想,触发了心理学中的「完形心理」,让大脑自动补全了衣物下的线条,产生了比直接观看更强的张力。

    在心理感受上,棉裤通常与「居家」、「刚睡醒」或「运动后」的状态连结。

    这给人一种不设防的亲密感。女性往往会被男性在放松状态下散发的「自然雄性气息」所吸引。

    此外,灰棉裤的布料给视觉传递了一种「温暖」且「柔软」的讯息。

    这种质感会让人在潜意识中连结到触摸的舒适感。

    对于部分女性来说,相较于坚硬、冰冷的牛仔裤或西装裤,棉裤传达出的亲和力与舒适感,更能激发情感上的亲近慾望。

    而且灰棉裤常出现在健身房、慢跑或篮球场等场景。

    这类服装容易让人联想到运动表现与体能。

    当男性穿着灰棉裤展现出力量感时,布料的随性与身体的强健会形成视觉对比,加强了生物学上的吸引力信号。

    那么为什么「抗拒不了」?

    这种现象在社群媒体上常被称为「Gray Sweatpants Challenge」

    背后的心理机制在于:它成功地在「运动休闲」与「性暗示」之间找到了一个巧妙的平衡点。

    它看起来是无意的、随性的,但视觉上却提供了极强的立体轮廓。

    对于许多女性来说,这种吸引力并非单纯的色彩偏好,而是一种结合了光影物理、布料质感、居家亲密度以及雄性特徵暗示的综合感知。

    当然这只是加分项,我相信基础建模如身高体型还有五官才是最重要的,大家还是要好好的保养自己的身体,拥有一个好的体态比你穿什么还重要
  8. 教你看食品包装上的宣传:

    酥就是油多,脆就是糖多,0脂就是全糖,0糖就是全脂,0蔗糖就是有其他糖,非油炸就是先抹油再烘烤,0糖0脂就是增加了其他甜味剂
  9. #没事读本书

    哲学家的最后一课

    当你看到这本书的时候,你就收到了哲学家朱锐留给世界的爱与告别。
    被医学宣布仅剩数十天的生命,每天都在体验身体的疼痛与功能丧失,朱锐留下的文字直面每一步都更接近死亡的进程。但他无所畏惧,并将对生命和死亡的思考带至人生最后时刻。他始终认为死亡是生命的一部分,我们谈论死亡,是为了更好地活。
    这本书正是源自作者朱锐在生命最后的十日对谈,以及他在中国人民大学开设的最后一门哲学课,汇集了他在哲学研究领域 30 余年的思考。
    从大学教室到安宁病房,他将最后的时间转为生命的渡口,用哲学的理念和生命的实践阐明个体生命的意义和价值、对死亡的积极性的理解,从古希腊“练习死亡”的哲辩到庄子“大化流行”的生死观,从存在主义困境到爱的终极释义,希望给予读者一个多元的生命视角,重新理解生命、理解生活、理解自己,用哲学和艺术的态度来直面生活中的终极挑战。

    大家要相信自己的渺小,不是卑微,因为恰恰是渺小的个人能凭借心中的道德律媲美浩瀚的星空。我们可以不追求外物的目的性,以一种纯粹的方式生活,即使未来是不可知的,即使生命的个体处于痛苦的死亡过程当中,被剥夺了外在的尊严,但从另一个角度看,依然可以成为生命的组成部分,可以永生,有可能生命只是变换了一种形式,成为石头的原子,变成了护花的春泥。能跟如此高广的思想对话是一种幸运,这是生命中极致的美。
  10. “真正能给你撑腰的,是丰富的知识储备,足够的经济基础,持续的情绪稳定,可控的生活节奏,和那个打不败的自己。”
  11. 为什么让遵守人类法律的 AI 聊天机器人如此难以实现?

    很多人已经把 AI 聊天机器人当成“随时在线的助手”:写作业、查资料、做计划,几乎什么都能问。但如果有人向 AI 询问的是违法甚至暴力的问题,责任该由谁承担?2026 年,美国佛罗里达州检方对 OpenAI 展开调查,原因是一起校园枪击案嫌疑人被指曾向 ChatGPT 寻求建议。这起事件并未指控 OpenAI 犯罪,却将一个长期存在的问题推到公众面前:为什么 AI 很难真正遵守人类的法律、伦理和价值观?

    报道指出,目前主流的大语言模型并不是按“法律条款”或“道德原则”运作的系统,而是通过学习互联网上海量文本,来预测“下一个最可能出现的词”。为了降低风险,AI 公司通常在模型外部加上安全措施,例如关键词过滤、行为规则限制,以及通过人工反馈训练模型给出“更合适”的回答。但研究人员指出,这些措施更像是事后加上的防护层,而不是 AI 本身具备对意图和后果的理解能力。有意图的用户仍可能通过假设、虚构或绕弯的方式,避开现有的安全机制。

    专家认为,这种结构性问题与 AI 的学习方式密切相关。大语言模型本质上是在做“模式补全”,并不真正理解语言背后的意义,也无法判断行为是否违法。过去曾流行的“规则型 AI”尝试让计算机严格遵守明确规则,但在现实世界中,情况过于复杂,规则几乎无法穷举。即使采用人工反馈训练或清理训练数据,这些方法也成本高昂,且效果有限。研究人员强调,这意味着 AI 目前还不能被视为具备法律或道德责任的主体,人类仍必须对其使用方式和后果承担最终责任。

    AI 会模仿人类说话,但并不理解人类社会的底线 🤖

    Nature 都在追热点了,我们也看看吧,晚安~


    📖 Nature
    🗓2026-05-07

    #人工智能 #大语言模型 #AI安全 #科技伦理 #法律责任

    Via:睡前消息

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
  12. 原来大脑会“跟着肚子动”:研究发现腹部收缩能直接推动大脑位移

    我们通常以为,大脑被坚硬的颅骨严密包裹,几乎不受身体其他部位影响。但在日常活动中,比如走路、用力或屏气时,身体内部其实会产生复杂的机械变化。那么,这些变化真的和大脑毫无关系吗?一项发表在《Nature Neuroscience》的最新研究,给出了一个颇具颠覆性的答案。

    研究人员在清醒、头部固定的小鼠中,利用高速双光子显微镜,实时观察大脑相对于颅骨的微小运动。他们发现,大脑在活动时会发生约微米级的位移,而且这种位移与行走密切相关,却几乎不受呼吸或心跳影响。更关键的是,通过同步记录腹部肌肉的肌电信号,研究发现:大脑的移动往往发生在行走之前,与腹部肌肉的提前收缩高度同步。进一步的解剖和成像结果显示,小鼠体内存在一套类似“液压通道”的椎旁静脉系统,可将腹腔压力变化直接传递到中枢神经系统,从而推动大脑在颅内产生位移。

    这项研究的意义在于,它首次明确提出:大脑并非在机械上与身体其他部位“隔绝”,而是与腹腔状态紧密耦合。研究团队还通过计算模型推测,这种由身体运动引发的大脑位移,可能会推动脑内液体向外流动,其方向甚至与睡眠状态下的大脑“清除废物”流动相反。不过需要强调的是,这些结论主要基于小鼠实验和模型推演,尚不能直接推广到人类。它更多是在提醒我们:身体的姿态、用力方式,可能比想象中更直接地影响着大脑的物理环境。

    原来“收腹用力”,大脑也在默默配合 🧠💪


    📖Nature Neuroscience
    🗓2026-03-18

    #大脑运动 #腹部压力 #神经科学 #脑脊液

    Via:提前退休卡皮🐟

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿