绕过技巧：
登录电脑微信，然后通过好友申请，这个时候会提示有安全风险，此时微信团队会下发一个链接，用手机点进去输入实名信息，然后刷脸
这样就能直接同意好友申请了，绕过下载国家网络身份
知识分享官
- 微信通过好友验证有概率被风控，弹出需下载国家网络身份认证，认证后才能通过好友，并且还没有其他验证方式
绕过技巧：
登录电脑微信，然后通过好友申请，这个时候会提示有安全风险，此时微信团队会下发一个链接，用手机点进去输入实名信息，然后刷脸
这样就能直接同意好友申请了，绕过下载国家网络身份 - 520快到了，林俊杰提醒：请你不要到处「口口」。
口交比阴道交和肛交的风险更低？
是，风险概率上确实更低，美国CDC的各类风险行为HIV感染概率也证实了这一点，但也只是“更低”，绝不是“没有”。
记住一句话：凡是有体液交换的性行为，人类乳头瘤病毒（HPV）、各种性传播疾病病原体，包括艾滋病病毒（HIV），都有可能通过无保护的口交传播。把口交当成“绝对安全”的替代方案，迟早会吃大亏。
这几种情况，感染风险大幅飙升
1. 口腔内有口腔溃疡、牙龈出血、咽喉破损、黏膜伤口
2. 行为过程中发生体内射精
3. 对方携带艾滋病毒、患有各类性病，生殖器存在开放性创口
只要同时满足体液接触+黏膜破损，病毒就会趁虚而入，造成感染。
美国疾控中心也明确划分过各类性行为的艾滋感染风险，口交风险虽排在末尾，却依旧存在明确的感染可能。
不管是主动方还是被动方，一旦发生无保护高危口交，都建议及时做艾滋相关检测排查。
所有无保护的高危性行为，都存在健康隐患。
别抱着侥幸心理一时冲动，拿自己的身体健康冒险。
全程正确使用安全防护措施，守住底线、做好防护，才是对自己最好的负责。 -
-
-
- 肌肉、肾脏和大脑都离不开它：一本新书系统梳理了“肌酸—肌酐”的真实作用
很多人听过“肌酸”，知道它常被健身人群当作补剂；也有人更熟悉“肌酐”，因为体检单上它是评估肾功能的重要指标。但这两个名字相似的小分子，在人体内到底经历了什么？为什么既和运动表现有关，又和肾脏、心脏、甚至大脑健康密切相连？2026 年出版的一本专业著作，对这些长期被简化甚至误解的问题，做了一次系统梳理。
这本《Handbook of Creatine and Creatinine In Vivo Kinetics》从“体内动力学”的角度，详细介绍了肌酸（creatine）和肌酐（creatinine）在人体内的生成、分布、代谢和排泄全过程。书中指出，人体内约 90%–95% 的肌酸集中在骨骼肌中，它本身并不“直接长肌肉”，而是通过与磷酸肌酸和肌酸激酶协作，帮助细胞在高能量需求时快速再生 ATP，相当于“能量缓冲系统”。而肌酐则是肌酸和磷酸肌酸在体内自然转化后的终产物，几乎不再被利用，主要通过肾脏排出，因此成为反映肾功能的重要生物标志物。
书中一个反复强调的观点是：许多关于肌酸补充的常见认知并不严谨。例如，肌酸并不是蛋白质，也不是类固醇；并非“吃得越多，肌肉越大”；口服肌酸的吸收率和肌肉可储存上限在不同个体之间差异很大。此外，作者还系统讨论了肌酸在心脏、大脑和生殖系统中的作用，以及肌酐在临床医学中用于评估肾小球滤过率的局限性。这些内容提醒我们，无论是运动补剂的使用，还是体检指标的解读，都需要放在完整的生理背景中理解，而不能简单套用结论。原来“健身补剂”和“肾功能指标”，讲的是同一套身体故事 💡
📖CRC Press（Taylor & Francis） ，Pages 338
🗓2026-05-12
#肌酸 #肌酐 #能量代谢 #肾功能评估
Via：乘风破浪派大星
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 不是不想生，而是生不了：男性生育率正在下降
很多人谈到生育率下降，第一反应往往是“女性不愿生了”“生育成本太高”。但一个常被忽略的问题是：并不是每个想当父母的人，都有同样的机会。2026 年发表在《美国国家科学院院刊》的一项研究发现，从全球尺度看，一个悄然发生的变化正在重塑生育格局——男性的平均生育率，正在系统性地低于女性。
这项研究利用联合国《世界人口展望 2024》的长期人口数据，估算了1950年至2100年全球及各国的男女总和生育率。研究者发现，过去几十年里，大多数国家男性的生育率曾长期高于女性，但这一趋势正在逆转。到 2024 年，全球层面首次出现女性生育率高于男性的“交叉点”。更重要的是，这并非向性别平衡回归，而是因为生育年龄段男性人数持续多于女性，拉低了男性整体的生育水平。研究预测，从 2030 年起，世界上大多数人口将生活在“男性生育率明显低于女性”的国家。
研究进一步解释，这种变化主要来自人口结构本身，而非个体生育意愿。随着整体死亡率下降、男女寿命差距缩小，再叠加部分国家长期存在的性别选择性出生，适龄男性在婚育市场中逐渐成为“数量更多的一方”。在这种结构下，即便男女个体行为不变，人数更多的一方也更容易面临配偶与生育机会不足。研究指出，这一机制在东亚国家尤为明显，例如中国和印度，男性生育率低于女性的差距预计还会继续扩大。需要强调的是，论文并未将这一现象归因于个人选择，而是指出这是人口结构变化带来的结果。
从现实意义看，这项研究提醒我们，生育问题并不仅仅是“女性的问题”。当大量男性在结构上更难进入婚育关系时，可能带来更高的男性终身无子比例，并进一步影响社会支持、健康状况和老龄化结构。当然，这项研究关注的是平均水平，并不代表个体命运；同时，男性生育率是通过间接方法估算的，仍存在不确定性。但它清楚地表明，在讨论低生育率和人口未来时，忽视男性视角，可能会低估问题的复杂性。生育率下降，不只是“不想生”，有时是被挤出了。🥹
本想早八发的，但这么丧气的内容还是不要打扰大家美好的一天了。🫣
📖 Proceedings of the National Academy of Sciences（PNAS）
🗓2026-04-20
#生育率 #人口结构 #男性生育 #性别差异 #人口学
Via：一往无前啊屁林
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 「胖，不只是难看：你的器官正在被一点点“压垮”！」
- 「医药科普：AI如何有效压缩新药研发周期」
- 「健康科普：看防晒衣的抗紫外线能力要关注这6点」
- 哈佛研究：良好人际关系是老年幸福与健康的关键
哈佛成人发展研究发现，人际关系满意度是老年幸福与健康的最强预测指标，重要性超过胆固醇或血压。孤独带来慢性压力，对健康的危害堪比每天吸半包烟或肥胖。
研究人员提出“社交健身”概念，建议像锻炼身体一样主动维系社交：联系想念的人、参与共同兴趣的团体活动，微小行动即可建立关系网络，帮助抵御压力。财富和成就对幸福提升有限，基本需求满足后影响甚微。今天是母亲节，在外游子们记得给家人发一句问候~
📖Harvard Gazette
🗓2023-02-10 - 这就是过去3年人工智能的进展
- 如果说男生喜欢看比基尼或是黑丝袜
那么女性呢 ？
一直有听过一种说法就是穿灰棉裤会让部分女性抗拒不了
这背后有它的原理吗 ？
如果说比基尼和黑丝袜是透过「展露线条」与「材质诱惑」来吸引目光
那么为什么「灰棉裤」在女性眼中会具有独特的吸引力呢？
首先，灰色（尤其是浅灰色）是捕捉光影效果最强的颜色。它能将物体的立体起伏透过明暗对比极大化。
对女性而言，这种吸引力往往来自于「若隐若现」的视觉暗示。相比于完全暴露，灰棉裤在走动或坐下时产生的自然轮廓，提供了一种低调但强烈的视觉联想，触发了心理学中的「完形心理」，让大脑自动补全了衣物下的线条，产生了比直接观看更强的张力。
在心理感受上，棉裤通常与「居家」、「刚睡醒」或「运动后」的状态连结。
这给人一种不设防的亲密感。女性往往会被男性在放松状态下散发的「自然雄性气息」所吸引。
此外，灰棉裤的布料给视觉传递了一种「温暖」且「柔软」的讯息。
这种质感会让人在潜意识中连结到触摸的舒适感。
对于部分女性来说，相较于坚硬、冰冷的牛仔裤或西装裤，棉裤传达出的亲和力与舒适感，更能激发情感上的亲近慾望。
而且灰棉裤常出现在健身房、慢跑或篮球场等场景。
这类服装容易让人联想到运动表现与体能。
当男性穿着灰棉裤展现出力量感时，布料的随性与身体的强健会形成视觉对比，加强了生物学上的吸引力信号。
那么为什么「抗拒不了」？
这种现象在社群媒体上常被称为「Gray Sweatpants Challenge」
背后的心理机制在于：它成功地在「运动休闲」与「性暗示」之间找到了一个巧妙的平衡点。
它看起来是无意的、随性的，但视觉上却提供了极强的立体轮廓。
对于许多女性来说，这种吸引力并非单纯的色彩偏好，而是一种结合了光影物理、布料质感、居家亲密度以及雄性特徵暗示的综合感知。
当然这只是加分项，我相信基础建模如身高体型还有五官才是最重要的，大家还是要好好的保养自己的身体，拥有一个好的体态比你穿什么还重要 - 教你看食品包装上的宣传：
酥就是油多，脆就是糖多，0脂就是全糖，0糖就是全脂，0蔗糖就是有其他糖，非油炸就是先抹油再烘烤，0糖0脂就是增加了其他甜味剂 -
- #没事读本书
哲学家的最后一课
当你看到这本书的时候，你就收到了哲学家朱锐留给世界的爱与告别。
被医学宣布仅剩数十天的生命，每天都在体验身体的疼痛与功能丧失，朱锐留下的文字直面每一步都更接近死亡的进程。但他无所畏惧，并将对生命和死亡的思考带至人生最后时刻。他始终认为死亡是生命的一部分，我们谈论死亡，是为了更好地活。
这本书正是源自作者朱锐在生命最后的十日对谈，以及他在中国人民大学开设的最后一门哲学课，汇集了他在哲学研究领域 30 余年的思考。
从大学教室到安宁病房，他将最后的时间转为生命的渡口，用哲学的理念和生命的实践阐明个体生命的意义和价值、对死亡的积极性的理解，从古希腊“练习死亡”的哲辩到庄子“大化流行”的生死观，从存在主义困境到爱的终极释义，希望给予读者一个多元的生命视角，重新理解生命、理解生活、理解自己，用哲学和艺术的态度来直面生活中的终极挑战。
大家要相信自己的渺小，不是卑微，因为恰恰是渺小的个人能凭借心中的道德律媲美浩瀚的星空。我们可以不追求外物的目的性，以一种纯粹的方式生活，即使未来是不可知的，即使生命的个体处于痛苦的死亡过程当中，被剥夺了外在的尊严，但从另一个角度看，依然可以成为生命的组成部分，可以永生，有可能生命只是变换了一种形式，成为石头的原子，变成了护花的春泥。能跟如此高广的思想对话是一种幸运，这是生命中极致的美。 - “真正能给你撑腰的，是丰富的知识储备，足够的经济基础，持续的情绪稳定，可控的生活节奏，和那个打不败的自己。”
- 为什么让遵守人类法律的 AI 聊天机器人如此难以实现？
很多人已经把 AI 聊天机器人当成“随时在线的助手”：写作业、查资料、做计划，几乎什么都能问。但如果有人向 AI 询问的是违法甚至暴力的问题，责任该由谁承担？2026 年，美国佛罗里达州检方对 OpenAI 展开调查，原因是一起校园枪击案嫌疑人被指曾向 ChatGPT 寻求建议。这起事件并未指控 OpenAI 犯罪，却将一个长期存在的问题推到公众面前：为什么 AI 很难真正遵守人类的法律、伦理和价值观？
报道指出，目前主流的大语言模型并不是按“法律条款”或“道德原则”运作的系统，而是通过学习互联网上海量文本，来预测“下一个最可能出现的词”。为了降低风险，AI 公司通常在模型外部加上安全措施，例如关键词过滤、行为规则限制，以及通过人工反馈训练模型给出“更合适”的回答。但研究人员指出，这些措施更像是事后加上的防护层，而不是 AI 本身具备对意图和后果的理解能力。有意图的用户仍可能通过假设、虚构或绕弯的方式，避开现有的安全机制。
专家认为，这种结构性问题与 AI 的学习方式密切相关。大语言模型本质上是在做“模式补全”，并不真正理解语言背后的意义，也无法判断行为是否违法。过去曾流行的“规则型 AI”尝试让计算机严格遵守明确规则，但在现实世界中，情况过于复杂，规则几乎无法穷举。即使采用人工反馈训练或清理训练数据，这些方法也成本高昂，且效果有限。研究人员强调，这意味着 AI 目前还不能被视为具备法律或道德责任的主体，人类仍必须对其使用方式和后果承担最终责任。AI 会模仿人类说话，但并不理解人类社会的底线 🤖
Nature 都在追热点了，我们也看看吧，晚安~
📖 Nature
🗓2026-05-07
#人工智能 #大语言模型 #AI安全 #科技伦理 #法律责任
Via：睡前消息
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 - 「健康科普：为什么很多男人总是“吃完就拉”？」
- 原来大脑会“跟着肚子动”：研究发现腹部收缩能直接推动大脑位移
我们通常以为，大脑被坚硬的颅骨严密包裹，几乎不受身体其他部位影响。但在日常活动中，比如走路、用力或屏气时，身体内部其实会产生复杂的机械变化。那么，这些变化真的和大脑毫无关系吗？一项发表在《Nature Neuroscience》的最新研究，给出了一个颇具颠覆性的答案。
研究人员在清醒、头部固定的小鼠中，利用高速双光子显微镜，实时观察大脑相对于颅骨的微小运动。他们发现，大脑在活动时会发生约微米级的位移，而且这种位移与行走密切相关，却几乎不受呼吸或心跳影响。更关键的是，通过同步记录腹部肌肉的肌电信号，研究发现：大脑的移动往往发生在行走之前，与腹部肌肉的提前收缩高度同步。进一步的解剖和成像结果显示，小鼠体内存在一套类似“液压通道”的椎旁静脉系统，可将腹腔压力变化直接传递到中枢神经系统，从而推动大脑在颅内产生位移。
这项研究的意义在于，它首次明确提出：大脑并非在机械上与身体其他部位“隔绝”，而是与腹腔状态紧密耦合。研究团队还通过计算模型推测，这种由身体运动引发的大脑位移，可能会推动脑内液体向外流动，其方向甚至与睡眠状态下的大脑“清除废物”流动相反。不过需要强调的是，这些结论主要基于小鼠实验和模型推演，尚不能直接推广到人类。它更多是在提醒我们：身体的姿态、用力方式，可能比想象中更直接地影响着大脑的物理环境。原来“收腹用力”，大脑也在默默配合 🧠💪
📖Nature Neuroscience
🗓2026-03-18
#大脑运动 #腹部压力 #神经科学 #脑脊液
Via：提前退休卡皮🐟
🧬 频道 ｜ 🧑🔬 群组 ｜ 📨 投稿 -
-
-
- 每天分享一个心理学知识｜口红效应💄
➡️ 为什么越没钱，越想买点小东西？🤔
有没有发现一个很奇怪的现象：🤔
明明手头不宽裕，大件根本不敢碰，
但就是忍不住想买点什么——
一杯奶茶、一支口红、一件小饰品。
不贵，几十块。
花完也不心疼，但心里突然就好了一点。
这不是你乱花钱。
这是一个很经典的现象：
口红效应。
