Skip to main content
知识分享官

知识分享官

  4. 跳动的人-猪嵌合心脏，器官移植迎来新希望！

    据Nature News报道，在香港国际干细胞研究学会年会上展示了一项开创新的研究：科学家们首次成功在猪胚胎中培育出含有大量人类细胞并能自主跳动的心脏！这些“混血”胚胎存活了21天，为解决全球器官移植的巨大缺口带来了革命性的希望。

    这项由中国科学院广州生物医药与健康研究院赖良学团队领衔的突破性进展，核心目标是利用人-动物嵌合体技术，培育出可用于人体移植的器官。研究人员通过基因编辑技术，精确“关闭”了猪胚胎中与心脏发育相关的基因，随后注入经过特殊改造、更具活力的iPS人类干细胞，成功诱导这些人类细胞在猪胚胎内形成跳动的心脏组织。

    虽然这项研究还未经过严格的同行评审，且在如何确保移植器官完全由人类细胞构成以避免免疫排斥等方面仍有挑战，但它无疑是器官再生和移植领域迈出的重要一步。这项技术一旦成熟，将极大地缓解全球器官捐献供不应求的困境，挽救无数生命。

    Nature News

  7. 拯救逝去的专注力，详解舒尔特方格训练法
    为什么我们越来越难专注？在抖音短视频、微信短信息横行的时代，我们的大脑正经历着前所未有的挑战：平均注意力持续时间从12秒降至8秒，每天接收信息量是20年前的5倍，77%的人表示无法长时间专注……

    今天介绍一种特殊的训练法：舒尔特方格法，拯救你的专注力

  8. Forwarded from Ziyu
    中国脑机接口里程碑：截肢患者“意念”下棋玩游戏！

    近日，中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心与复旦大学附属华山医院等机构合作，成功开展了中国首例侵入式脑机接口前瞻性临床试验。这标志着我国成为全球第二个进入侵入式脑机接口临床试验阶段的国家，在脑机接口技术领域迈出里程碑式的一步。

    一名因高压电事故导致四肢截肢的男性成为了首位受试者。植入设备一个多月以来，系统运行稳定，未出现感染。仅经过2-3周的训练，他便能通过“意念”下象棋、玩赛车游戏，操控电脑的水平已接近常人。这项技术未来有望显著改善完全性脊髓损伤、双上肢截肢及肌萎缩侧索硬化症患者的生存质量。

    值得一提的是，我国自主研发的超柔性神经电极，其尺寸和柔性均超越了现有国际水平，能最大限度降低对脑组织的损伤。同时，植入体体积更小，手术创伤更低。

    游戏打得不好不再是“手残”，而是“脑残”


    中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心

  9. Forwarded from Ziyu
    大脑里的“隐形芯片”：科幻成真，解锁生命发育的奥秘！

    研究人员在《自然》杂志上发表了一项开创性研究，他们开发出一种超柔软、超薄的网状微电极阵列，它能够像“隐形衣”一样，在胚胎发育过程中悄无声息地融入大脑，实现对神经活动的长期、稳定追踪，且不影响大脑正常发育和行为 。这一技术有望彻底改变我们对大脑发育和神经系统疾病的理解，并为再生医学带来新的希望 。

    这种新型的软体生物电子设备，利用组织在胚胎发育过程中从二维到三维重构的自然过程，实现与神经组织的无缝整合，从而避免了对组织的损伤 。它的核心作用在于能够稳定地追踪全脑范围内的单细胞、毫秒级神经活动，并捕捉胚胎大脑发育过程中神经动力学的出现、同步和传播 。这意味着科学家们可以前所未有地观察到大脑在形成过程中每个神经元如何连接、如何“跳舞”，以及这些活动如何随着时间的推移而演变 。

    这项技术为理解神经回路的形成、疾病的起源以及探索大脑在再生中的作用提供了前所未有的工具，更让人看到了未来“无创”脑机接口的可能性 。

    欢迎来到夜之城，义体医生的店铺又上新了！


    Nature

  10. Forwarded from Ziyu
    脑机接口让失语者重获“声”机

    《自然》杂志最新刊登的一项突破性研究中，科学家们成功开发出一种脑机接口，能够将大脑活动实时转化为语音，帮助因神经系统疾病或损伤而失去语言能力的人重获沟通的可能。这项技术不仅能合成清晰的语言，还能保留语调等情感色彩，让“意念发声”成为现实，为全球数百万失语症患者带来了希望。

    来自加州大学戴维斯分校的研究团队在一名患有严重构音障碍的渐冻症（ALS）患者大脑中植入了256个微电极。 尽管该患者已无法清晰发声，但研究人员通过解码其大脑活动，合成了高度可懂的语音，并能实时调整语速、重音，甚至唱歌。 重要的是，该系统实现了“即时语音合成”，而非传统方法的延迟转录，使交流更加流畅自然。 这项创新为重建自然、富有表现力的语言开辟了新途径。

    研究还发现，大脑前中央前回的神经活动不仅编码语音内容，还包含丰富的语调信息。 这一发现对未来的脑机接口发展具有重要意义，预示着未来设备能更全面地捕捉和表达人类语言的细微之处。

    Nature

  11. 深切缅怀“世界显微神经外科之父”Yasargil教授

    Mahmut Gazi Yasargil教授，1925年7月6日出生于土耳其的Lice，先在安卡拉大学开始医学学习，之后前往德国Friedrich Schiller大学继续深造，并在1949年于瑞士巴塞尔大学获得医学博士学位。1953年至1993年，他在瑞士苏黎世大学神经外科历任住院医师、总住院医师和教授。

    1967年10月30日，Yasargil教授进行了人类历史上第一例颞浅动脉-大脑中动脉分支吻合术（也称为STA-MCA搭桥术）。他在术中运用了显微外科技术，极大地改善了脑血管病患者的预后。他设计的创新器械，如动脉瘤夹和Leyla牵开器，结合手术显微镜，彻底改变了包括癫痫、动脉瘤和脑肿瘤等疾病的神经外科手术。由此，Yasargil教授被公认为“世界显微神经外科之父”。

    2025年6月11日，Yasargil教授在土耳其伊斯坦布尔与世长辞，享年99岁。

    搜狐网

  12. 大脑如何区分现实与想象：梭状回的“超能力”揭示！

    伦敦大学学院的神经科学家们在《神经元》（Neuron）期刊上发表了一项新研究，揭示了大脑区分现实与想象的关键机制 。研究发现，我们的大脑通过监测一个名为“梭状回”的区域的活动强度，来判断图像是真实存在还是仅仅是脑海中的产物 。当想象和真实的图像在梭状回中产生相似的活动强度时，人们就容易混淆 。

    这项研究通过巧妙的实验设计，利用功能性磁共振成像（fMRI）追踪大脑活动 。结果显示，梭状回的活动水平能准确预测个体对图像真实性的判断，且与想象的生动性密切相关 。此外，研究还发现，大脑前部的区域（如前脑岛）则负责将梭状回提供的这种连续的“现实信号”转化为最终的二元判断 。

    这项发现不仅为我们理解正常情况下大脑如何辨别虚实提供了神经基础 ，也为研究精神分裂症等导致幻觉产生的精神疾病提供了新的视角     。未来，科学家们将进一步探索更复杂的图像如何在大脑中被区分 ，期待能为幻觉的治疗带来突破。

    主修幻术和魅术的道友们建议下载原文学习~


    Neuron

  14. Forwarded from Ziyu
    《Science》突破：“仿生眼”让盲鼠复明并获得红外“夜视”能力！

    一项发表于《科学》（Science）杂志的最新研究 ，为视力障碍患者带来了福音 。中国科学家团队成功开发出一种基于碲纳米线的视网膜纳米假体，不仅能帮助盲鼠恢复可见光视力 ，更赋予其强大的红外“夜视”功能 ，这项技术未来有望应用于人类，为视力受损者开启“新视界” 。

    这种新型纳米假体利用碲纳米线网络，能够高效地将宽光谱光（包括可见光和近红外光）转化为电信号 。其独特之处在于，碲纳米线通过精巧的内部缺陷和外部界面不对称设计 ，实现了无需外部电源的自驱动光电流 。植入盲鼠眼中后，它能有效替代受损的光感受器 ，激活视神经和视觉皮层 ，使大脑重新接收并处理光信号 。实验结果显示，盲鼠不仅恢复了瞳孔对光的反应 ，还能在近80倍低于临床安全阈值的弱光下完成视觉学习任务 ，甚至识别几何图案 。在非人灵长类动物实验中，纳米假体也表现出良好的生物兼容性和有效性 ，成功赋予猴子红外视觉，且不影响其原有视力 。

    这项研究 为开发更安全有效、覆盖更广光谱的视网膜假体铺平了道路 ，对未来改善视力障碍具有重要意义 。

    晚上好，“夜之城”的居民们，来看看最新款带红外夜视功能的义眼吧！


    Science

  15. Forwarded from Ziyu
    “血液特工”诞生：科学家用自体血造出抗癌微型机器人

    近日，《自然·生物医学工程》上的一项研究展示了一种极具前景的脑肿瘤个性化治疗新策略。 研究团队开发出一种由患者自体血液和磁性颗粒混合制成的“生物杂交血水凝胶纤维”，可在约15分钟内制备完成。 这种柔软的纤维机器人因取材于患者自身，能够有效规避免疫系统的排异反应。

    在治疗中，这种载药纤维被微创注入颅内蛛网膜下腔，医生可通过外部磁场对其进行远程遥控，并在X射线透视下实时追踪其路径，精准导航至肿瘤部位。 到达目标后，一个高强度的旋转磁场会使纤维机器人碎裂，从而实现药物的“按需”释放，对癌细胞进行靶向打击。

    这项在小型猪模型上验证成功的技术，结合了个性化定制、免疫豁免和精准靶向等多重优势， 为治疗那些位置刁钻、传统手术难以触及的脑肿瘤带来了全新的微创治疗思路，有望提升治疗的安全性和有效性。

    nature biomedical engineering

  16. 为什么你应该准备一本《成功日记》
    "成功日记"这个概念主要出自德国作家博多·舍费尔在他的代表作《小狗钱钱中被广泛提及和推广。
    主要就是提倡每天记录自己的成功经历，无论大小，以此来培养积极的心态和自信心。

  17. Forwarded from Ziyu
    “读脑”黑科技狂飙，你的“思想”还安全吗？联合国紧急“划线”！

    脑机接口技术发展迅猛，在医疗等领域潜力巨大，但也暗藏了不小的伦理风险，这引发全球高度关注。如何确保这项能深刻影响人类思想的技术向善发展，已成重要议题。

    为此，联合国教科文组织的专家代表于今年5月在巴黎会议中最终敲定了神经技术伦理建议草案。其中商定的九大指导原则，旨在为这项新兴技术明确划出伦理红线，核心在于保护用户免遭技术滥用。

    这些原则强调维护个人人权、思想自由、精神隐私与身心安全。这份具有里程碑意义的文件若能在今年11月获得成员国大会表决通过，将成为全球在此关键领域的第一个伦理标准。

    此事在赛博朋克2077也有记载 ：P


    Nature News | IBRO

  21. Forwarded from Ziyu
    英国癌症报告：喜忧参半，抗癌之路道阻且长

    英国癌症研究中心（Cancer Research UK）发布的《2025英国癌症概览》报告指出，在过去的50年里，英国癌症的10年生存率已翻倍，从24%增至50% 。然而，癌症目前仍是英国的“头号杀手”，导致约四分之一的死亡案例 。预计到2040年，英国每年新增癌症病例将增加近三分之一，突破50万例 。

    报告强调，尽管在预防、早期诊断和治疗方面取得了进展，但仍面临严峻挑战。例如，吸烟率有所下降，但肥胖人口比例却在上升 。此外，尽管肠癌筛查参与度提高，但宫颈癌和乳腺癌的筛查覆盖率却呈下降趋势 。目前，英国的癌症等待时间仍然是历史最差水平之一，远未达到既定目标 。

    为了应对这些挑战，报告呼吁英国政府和卫生系统采取果断行动，包括减少癌症等待时间、推广肺癌筛查等早期诊断措施、通过立法干预预防未来癌症病例，并加大对癌症研究的投入 。同时，报告强调需解决诊断能力不足和研究人才流失等问题，以确保癌症患者能及时获得诊断和治疗 。

    Cancer in the UK: Overview 2025.

  23. 分享/存档一个promote

    请你作为一名资深生物医学科研工作者，根据我接下来提供的论文内容，按照以下结构对我进行详细分析，并确保每一条都给出细致具体的解读：

    研究背景与未解决问题：

    该研究针对了其研究领域内哪些重要的、尚未解决的关键科学问题？

    以往的相关研究主要存在哪些局限性或不足之处？

    该研究主要探究了哪几个核心主题？这些主题之间可能存在怎样的内在联系或相互作用？

    主要科学问题与创新点：

    本文旨在解决的最核心的科学问题是什么？

    与该领域的其他相关研究相比，本文在哪些方面取得了突破性进展？

    本研究提出的新方法、新概念或新思路具体体现在哪些方面？请详细阐述。

    实验设计与方法：

    针对每一个关键的实验技术或方法（例如，动物模型的构建与应用、特定信号通路的基因敲除/敲降、联合免疫治疗策略、各类分子生物学实验、细胞学实验以及体内实验等）：

    其基本工作原理是什么？

    作者为什么选择采用这种特定的方法或技术？其选择的考量是什么？

    是否存在其他可替代的研究方法？如果存在，它们各自的优缺点是什么？

    主要实验结果与数据解读：

    请结合论文中呈现的每一组主要实验数据（特别是详细解读每个Figure中的各个Panel）：

    描述其关键的实验发现和观察结果。

    图表中呈现的原始数据信息（如数据点、趋势、误差棒代表的含义如SD/SEM等）是什么？

    作者是如何进行统计学分析的？统计显著性（如p-value）如何体现？

    这些实验结果具体揭示或证明了什么？

    分子机制探讨与证据链构建：

    对于研究中涉及的关键信号分子或通路，作者是如何设计系列实验来验证其具体作用和功能的？

    作者运用了哪些遗传学或药理学手段来排除实验结果的非特异性影响，并确保结论的可靠性？

    作者是如何通过一步步的实验验证，逐步建立起一个完整且逻辑严密的分子机制解释链条的？

    各组实验的科学假设、对照设置与逻辑严谨性：

    每一组独立实验背后所依据的具体科学假设是什么？

    实验中都设置了哪些阳性对照和阴性对照？这些对照是否充分且恰当？

    从假设提出到实验设计，再到结果解读，整个逻辑链条是否严密、无懈可击？

    结论的支撑强度与推理过程评估：

    论文中提供的数据和逻辑推理是否足以充分支撑作者得出的主要结论？

    在证据链或论证过程中是否存在明显的空档或薄弱环节？

    研究的局限性与潜在技术陷阱：

    本文在研究设计、实验执行或数据解读方面可能存在哪些潜在的不足或局限性？

    是否存在一些实验设计或结果解读上的“陷阱”需要警惕？

    对于观察到的现象或结果，是否存在其他可能的“替代性解释”（alternative explanations）？

    研究的领域意义与临床应用前景：

    本文的研究成果对于相关生物医学领域在理论认知或实践应用方面有何重要意义？

    其研究发现对于未来临床诊断、疾病治疗或相关产业的转化（如新药研发）有何启示或潜在价值？

    图表内容的深度解析：

    请针对论文中的每一个Figure（包括所有Sub-figure/Panel）逐一进行简述：

    该图表具体展示了哪些类型的实验数据？

    它旨在验证或回答哪个具体的科学问题？

    从论文方法部分的描述和图表信息的完整性来看，其他研究者是否具备理论上复现这些实验结果的条件？

    对未来研究方向的建议与同行评议视角：

    如果让你基于本文进行下一步的研究工作，你会考虑哪些方向或补充哪些实验？

    从同行评议的角度出发，你最关注本文的哪些方面？可能会提出哪些建议、质疑或需要作者进一步澄清的问题？

    与既有文献及领域内经典工作的比较分析：

    将本文的研究成果与该领域内已有的重要文献或公认的经典工作进行对比：

    它们之间在研究方法、核心发现或结论上有哪些相同之处和不同之处？

    本文的研究是否对既有知识体系构成了补充、修正、深化或带来了新的突破？

    总体要求：

    请确保你的分析深入透彻、逻辑清晰、语言表达专业严谨。在分析过程中，请尽可能明确指出信息来源于论文的哪个具体部分（例如，“根据引言部分的阐述…”或“如图X所示…”）。请进行必要的批判性思考和合理的扩展联想。务必覆盖以上所有要点，不要遗漏。对于因论文信息不足或不明确而难以给出确切判断之处，请使用诸如“此部分细节尚需查阅原文补充材料”或“关于XX的具体机制，可能需要进一步的实验来验证”等表述。

    [以下是完整的论文文本内容，或可公开访问的论文链接。如果是PDF文件，文本可以被复制。]

    

    例：
    https://g.co/gemini/share/fc7de9aaa93
    8

  24. Forwarded from Ziyu
    太阳爆发。 5月14日，美国国家航空航天局（NASA）太阳动力学观测站拍摄的这幅图片左侧可见一次大规模太阳耀斑，其峰值导致美洲、欧洲、非洲、中东和东南亚地区出现无线电中断。太阳耀斑是从太阳表面爆发的电磁辐射。它们会电离地球高层大气的部分区域，使其吸收或散射用于通信的无线电波，而不是将其反射回地球。由此造成的无线电中断通常持续时间较短，但可能会干扰导航系统。

    美国宇航局/SDO