Skip to main content
知识分享官

Search: #心理学

在 来一点医学科学前沿🤯🤯🥹🥹 中搜索 订阅此频道的话题
  1. 当AI伴侣被更新,用户竟会像失去恋人一样悲伤

    随着AI从工具转变为社交伙伴,用户与AI伴侣建立了深厚情感连接。然而,公司对AI功能的更新或移除,可能引发类似失去依恋对象的痛苦。

    一项新研究揭示了这一现象背后的心理机制。研究通过两个自然实验分析,包括Replika移除色情角色扮演功能及ChatGPT推出GPT-5。分析结果显示,更新后用户在Reddit上的负面帖子显著增加,Replika用户负面情绪上升24.7个百分点,悲伤和负面心理健康评分的效应量分别为2.67和1.72,远高于ChatGPT用户。此外,Replika用户报告的亲密感超过普通友谊,并预期对AI伴侣的哀悼程度更高。

    该研究为理解AI作为依恋对象的心理学效应提供了新视角,强调在开发AI伴侣时需考虑用户的心理健康风险。然而,研究样本主要来自Reddit用户,可能存在选择偏差,且未探讨长期影响,未来需更多研究验证这些发现。

    AI伴侣更新,用户哭得比失恋还惨🥺


    来源:Nature human behaviour

    #人工智能 #依恋心理 #AI伴侣 #心理健康 #社交媒体情绪

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  2. 心电图也能“看”出心血管风险?新AI模型突破传统限制,用更少数据更准预测疾病

    心电图是诊断心血管疾病的重要工具,但传统机器学习模型常因依赖特定标签而泛化能力有限。一项新研究开发出名为ECG-CLIP的AI模型,通过结合心电图数据与临床报告文本,实现了更高效的心血管疾病预测。该模型在超过1700万份心电图数据上预训练,并在独立验证集上表现出色,尤其在低标签数据场景下优势显著——仅用10个正样本时,对急性心肌梗死的检测AUC达0.910,远超传统模型。

    研究采用两阶段预训练框架,先通过掩码重建学习ECG特征,再结合对比学习整合文本信息。在检测急性心肌梗死、心脏淀粉样变等疾病及预测房颤、术后死亡率等任务中,ECG-CLIP均优于基线模型。当训练数据中正样本减少90%时,其性能仍能与最佳传统模型相当,展现了高数据效率。

    该模型为资源有限环境下的临床应用提供了新可能,但需更多实际场景验证。它证明AI可从ECG中提取临床意义表示,支持可扩展部署,有望提升心血管疾病早期识别与风险管理的效率。

    AI让心电图预测心血管风险更准了,甚至用少量数据也能精准判断,太厉害了!🤖


    来源:The Lancet. Digital health

    #心电图 #AI预测 #心血管疾病 #机器学习 #对比学习

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  3. 年轻人上TikTok找心理建议,却分不清谁真靠谱

    英国有超过55万儿童和青少年正在排队等待心理健康治疗,许多年轻人转而在TikTok上寻找建议。伯明翰大学一项新研究提醒,平台的设计本身可能正让年轻人难以分辨哪些心理建议可信。

    研究通过对英格兰16至25岁年轻人的访谈和小组讨论,发现三大挑战:其一,年轻人更看重“共鸣感”而非“可靠性”,倾向于相信让自己觉得真实、有亲近感的创作者,而不是有专业资质的专家;其二,他们普遍把TikTok当作“有趣但掺假”的娱乐空间;其三,算法驱动的设计助长快速、被动刷屏,严肃的心理健康视频可能紧跟着无关娱乐内容,几乎没有反思和批判性评估的余地。许多人试图核实博主可信度,却只会看粉丝数和评论,而非查证其是否在医学委员会等专业机构注册。另一项配套研究分析了2.7万条视频,发现养生博主常推荐膳食补充剂来“治疗”心理问题。

    研究者强调,年轻人并非被动的用户,他们有思考也常存怀疑,问题出在平台结构上。单纯提高内容质量并不够,需要结合平台运作方式的媒介素养教育、更清晰的可信创作者认证体系,以及平台方对设计承担更多责任。研究背景是英国将于2027年春推出针对未成年人的网络宵禁等新规,但作者指出关键不在于使用时长,而在于平台如何塑造注意力与可信度。

    一边说“有趣但掺假”,一边照着养生博主吃补剂,人类的嘴和手真是两套系统 😅


    📖Digital Health
    📃Media literacies, platform imaginaries and mental health influencers: How young people respond to mental health content on TikTok
    🗓2026-08-24

    #TikTok #心理健康 #媒介素养 #社交媒体

    Via:国一打野余则成

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  4. 心脏自我修复的“秘密武器”:毛细血管如何变身侧支血管?

    心脏在缺血时,会尝试通过形成侧支血管来恢复血液供应。长期以来,人们认为这些侧支血管可能来自现有动脉的重新排列。

    但一项新研究颠覆了这一认知,揭示了心脏自我修复的惊人机制。研究通过基因追踪技术发现,毛细血管内皮细胞(而非动脉内皮细胞)是形成新侧支血管的主要“建筑工人”。关键在于血管内皮生长因子(VEGF)的调控作用,它能通过调节HES1基因的表观遗传修饰(具体是通过YY1/SETD1A介导的H3K4三甲基化)来促进毛细血管向动脉样侧支的转化,这一过程对心脏修复至关重要。这一发现重新定义了冠状动脉侧支形成的细胞起源和分子机制,为理解心脏自我修复能力提供了新视角。

    虽然研究在动物模型中取得了突破,但将其应用于人类缺血性心脏病治疗仍需更多研究,提醒我们“基因决定论”并非万能,环境与分子调控同样关键。

    心脏的“备用通道”原来来自毛细血管变身?太神奇了🤯


    来源:Science (New York, N.Y.)

    #冠状动脉侧支血管 #心脏修复 #内皮细胞 #VEGF #表观遗传学

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  5. 新研究揭示:一个关键基因的罕见变异或与更健康的代谢指标相关

    我们常听说代谢健康与体重、血脂、血糖息息相关,而遗传因素在其中扮演重要角色。近日,一项发表在《自然》杂志上的研究,通过分析超过100万人的基因数据,发现了一个与代谢指标改善密切相关的基因变异。

    研究人员在103万参与者的外显子测序分析中,识别出59个与能量代谢相关的基因,其中FNIP1基因的罕见截断变异(频率约0.01%)尤为突出。这种变异与较低的甘油三酯与高密度脂蛋白胆固醇比值(TG:HDL)、较少的肝脏脂肪、更好的血糖控制以及约60%降低的心血管代谢疾病风险相关。机制上,FNIP1编码的蛋白抑制能量消耗和线粒体代谢,在人类肝细胞中敲低FNIP1能促进脂肪分解,而在小鼠模型中,联合敲低相关基因可抵抗高脂饮食导致的体重增加和脂肪肝。

    该发现为理解人类能量代谢的遗传基础提供了新视角,并提示FNIP1通路可能成为治疗代谢疾病的新靶点。不过,由于该罕见变异在人群中频率很低,实际应用仍需更多研究来验证其效果和安全性。

    基因突变也能“躺赢”代谢?看来“吃啥啥没”的体质有科学依据了🤯


    来源:Nature

    #代谢健康 #基因变异 #心血管疾病 #FNIP1 #能量代谢

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  6. 你的梦,其实暴露了你的性格?
    研究发现:睡眠习惯、爱发呆程度甚至疫情经历都会写进梦里

    很多人觉得梦是随机产生的:昨晚梦见什么,似乎全看运气。但科学家一直在争论,梦究竟只是大脑的“夜间噪音”,还是与我们的性格、经历和思维方式密切相关?

    发表于《Communications Psychology》的一项研究分析了207名成年人在2020至2024年间记录的3366份梦境和清醒状态体验报告,并结合睡眠、认知和心理特征数据进行研究。结果发现,梦境内容不仅受到近期经历影响,还与一些长期稳定的个人特征有关。例如,对做梦的重视程度、容易走神(mind-wandering)的倾向以及主观睡眠质量等因素,都能预测梦境内容。与清醒时的叙述相比,梦境更偏向视觉和空间体验,出现更多人物、场景转换以及离奇事件。研究团队还分析了疫情封锁期间收集的独立数据集,发现那段时间人们的梦里更容易出现“受限制”“无法行动”等内容,而且情绪强度明显增强。

    这项研究说明,梦并非对白天经历的简单复制,而更像是大脑利用记忆、情绪和个人特质共同构建出的“夜间模拟器”。不过需要注意的是,研究分析的是群体趋势,不能根据某一个梦反推出一个人的性格,更不能像影视作品那样“解梦预测未来”。

    原来梦不是乱放片,而是大脑深夜加班做剪辑😴


    📖Communications Psychology
    📃Individual traits and experiences predict the content of dreams
    🗓2026-04-28

    #梦境 #睡眠科学 #心理学 #认知科学 #大脑

    Via:一往无前啊屁屁

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  7. 肥胖药物效果与副作用大比拼: Tirzepatide等或更有效,但需注意副作用

    很多人在为减肥选择药物时,既关心效果又担心副作用。一项最新发表在《英国医学杂志》上的系统综述,通过分析262项试验(近10万参与者),比较了19种肥胖药物的疗效和风险。

    研究发现,与生活方式干预相比,tirzepatide(替尔泊肽)在一年内能带来显著的体重减轻(平均减重约14.9%),cagrilintide-semaglutide(CagriSema)和口服semaglutide等也有类似效果。不过,这些药物往往伴随更高的副作用风险,如胃肠道问题(如恶心、腹泻)和疲劳,部分药物(如naltrexone-bupropion)的疲劳风险尤其高。值得注意的是,皮下注射的semaglutide不仅可能降低心血管事件风险(如心梗),还可能减少心力衰竭风险,这是其他多数药物不具备的。

    意义方面,研究强调,虽然部分药物能带来明显体重下降,但副作用和停药率也较高。大多数药物并未显著改善生活质量,且对肾脏疾病或生活质量提升的效果有限。临床决策应充分考虑个体情况,在获益与风险间找到平衡点,并可能需要更长期的观察来评估长期效果。

    减肥药选对了吗?小心副作用追上体重!🤔


    来源:BMJ (Clinical research ed.)

    #肥胖药物 #减肥药 #体重管理 #副作用 #心血管风险

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  8. 被“强势老板”带出来的人,为什么更容易“躺平式上班”?

    不少人都有这样的职场体验:领导强势、控制欲强、说一不二。短期看似效率高,但时间一长,你可能会发现自己越来越“佛系”,只完成最低要求,甚至不再主动争取机会——这其实就是所谓的“悄悄辞职”(quiet quitting)。

    这项研究分析了363名中国中小企业员工的数据,想搞清楚:强势领导为什么会让员工“摆烂式工作”?结果发现,关键在于一个中间环节——职业倦怠(burnout)。研究通过问卷调查和统计模型显示:专制型领导越强,员工越容易出现情绪耗竭、动力下降等倦怠状态;而倦怠越高,员工就越倾向只做“最低限度工作”。换句话说,员工不是偷懒,而是在“自我保护”。更有意思的是,如果员工还处在一种“不得不带病上班”的状态(被称为“非自愿出勤”),这种链条会被进一步放大——因为人已经很累,却没法休息,只能选择减少投入来“保命”。

    这项研究的意义在于提醒:所谓“摸鱼”“摆烂”,往往不是员工性格问题,而是长期压力、控制和疲惫的结果。不过也要注意,这项研究是一次性问卷(横断面设计),只能说明变量之间有关联,无法证明严格因果关系;而且样本主要来自中国中小企业,结论是否适用于其他行业或文化,还需要更多研究验证。对普通职场人来说,这至少提供了一个理解自己的角度:当你不想努力时,可能不是你变了,而是环境在消耗你。

    有些“摆烂”,其实是在“自救”😅


    📖Frontiers in Psychology
    📃How the negative role of authoritarian leadership leads to quiet quitting: the moderated mediating role of involuntary presenteeism
    🗓2026-07-03

    #职场心理 #领导风格 #职业倦怠 #躺平 #组织行为 #心理学 #社科 #社会科学

    Via:睡前消息

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  9. 我们为何越活越累?研究:不是你不行,是世界变了太快

    你有没有这种感觉:明明生活条件越来越好,但焦虑、孤独、内卷却越来越严重?手机刷不完、信息看不完、比较停不下来,好像始终在和别人竞争。这些困扰,很多人会归因于“社会太卷”,但很少有人思考——也许问题不只是社会,而是我们自己还没适应这个世界。

    这篇综述提出一个核心观点:现代社会的问题,很多源于“进化错配”。也就是说,人类的身心是在原始环境中进化的(小群体、自然环境、慢节奏生活),但今天却生活在城市、互联网、高竞争社会中。研究指出,这种错配会影响多个基本需求,比如社交、刺激、确定感和地位。比如,社交媒体让我们看到远远超过“正常范围”的优秀个体,放大了比较和竞争;城市人口规模远超祖先时代,使人更容易产生焦虑和压力;信息爆炸则让大脑长期处于“不确定”状态。结果就是:压力、焦虑、孤独感,甚至过度竞争、冷漠与抑郁等问题不断涌现。

    更重要的是,研究认为现代社会的一个关键变化是“竞争被放大”。当人们持续接触高密度人群、高地位信息和不平等环境时,就会产生更强的竞争感,这种竞争既真实存在,也可能只是心理感知。久而久之,一些人会更加拼命追求成功,冒更大风险;另一些人则可能放弃努力,变得躺平、疏离。需要强调的是,这类研究是理论综述,主要解释现象之间的关联,并非直接证明因果关系,也不适用于每个人。

    现代生活可能已经超越了人类的思维,所以怪不得我菜😭


    📖Behavioral Sciences
    📃Evolutionary Mismatch, Stress, and Competition: Making Sense of Psychosocial Problems in the Polycrisis Era
    🗓2026-04-26

    #进化错配 #焦虑 #社会竞争 #心理健康 #现代社会 #社会科学 #社科

    Via:睡前消息

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  10. 为什么你越努力赚钱,幸福感却不一定更高?研究发现一个“幸福陷阱”

    很多人都有这样的感觉:收入提高了,一开始很开心,但过一段时间,好像又回到了原来的状态,甚至还更焦虑了。为什么“赚更多钱≠更快乐”?这个问题,其实在经济学里有个经典现象,叫“伊斯特林悖论”。

    这项研究用一种“社会模拟模型”(类似模拟人群行为的计算实验),让很多“虚拟人”在不同收入、不同社交关系中互动,看看他们的幸福感怎么变化。结果发现:关键不只是收入,而是你拿自己和谁比。如果经常向上比较(比如和更有钱的人比),长期幸福感会下降,还会变得更不稳定;如果更多向下比较(和比自己差的人比),反而更容易恢复情绪、保持稳定。同时,一个很有意思的现象是:当只有少部分人遭遇打击(比如失业),这些人幸福感下降更明显;但如果很多人一起“变差”,反而心理冲击没那么严重,因为大家都差不多。

    更重要的是,研究发现一种“幸福陷阱”:低收入、但原本心态不错的人,一旦受到打击,更容易长期陷入低幸福状态,难以恢复。而如果一个人所处的社交圈较“相似”(比如大家收入差不多),这种负面影响会稍微减弱。

    这对普通人意味着什么?一方面,幸福感确实会受“比较对象”影响,所以不必总盯着“最好的人”;另一方面,结果来自模拟模型,而不是直接真实实验,也不能简单理解为“向下比较就更快乐”。但它提醒我们:很多焦虑,未必来自现实本身,而是来自比较方式。

    比上不足,比下也不一定“治愈”😅🤟🫣🫣💀🥰😭😭😭


    📖Humanities and Social Sciences Communications
    📃Social comparison and segregation reveal well-being traps
    🗓2026-05-29

    #幸福感 #社会比较 #收入差距 #心理学 #行为经济学 #社科 #社会科学

    Via:睡前消息

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  11. 运动真的能抗抑郁?新研究证实:效果显著且适用人群广泛

    现代人常因压力、生活节奏快而感到抑郁或焦虑,而运动是否真的能缓解这些情绪问题,一直是大家关心的话题。

    一项最新发表在《英国运动医学杂志》上的研究,通过系统综述和元元分析,给出了明确答案。该研究纳入了81项元分析,涉及1079项随机对照试验和近8万名参与者。结果显示,运动能有效降低抑郁和焦虑症状。具体来说,有氧运动对两者的影响最为显著,抑郁症状的标准化均值差为-0.61(95%置信区间-0.69至-0.54),焦虑症状为-0.47(95% CI -0.59至-0.36)。不同人群受益程度不同,18-30岁的年轻成年人和产后女性在抑郁缓解上获益最大。此外,在团体或监督下进行锻炼,以及较短时间、较低强度的运动,对焦虑的改善效果更明显。

    这项研究支持了运动干预在所有人群和参数下都能有效缓解抑郁和焦虑症状。它为健康专业人士提供了循证依据,帮助他们根据个体情况制定成本效益高的干预方案。不过,研究也指出,样本可能存在局限性,未来仍需更多研究验证不同运动类型和强度的具体效果。

    看来动起来才是硬道理🏃‍♂️


    来源:British journal of sports medicine

    #运动 #抑郁 #焦虑 #心理健康 #元分析

    via: 热心群友

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  12. 大麻可以合法,不代表真能治病
    ——大规模研究发现:药用大麻对多数精神障碍并无明确疗效

    近年来,药用大麻被越来越多地用于焦虑、抑郁、创伤后应激障碍等精神健康问题,但相关证据始终存在争议。最新发表于《The Lancet Psychiatry》的一项系统综述与 Meta 分析,对这一领域进行了迄今为止规模最大的综合评估。

    研究团队汇总了 1980 年至 2025 年间全球 54 项随机对照试验的数据,系统评估大麻素类药物在多种精神障碍和物质使用障碍中的疗效与安全性。结果显示,目前没有证据支持药用大麻能够有效治疗焦虑、抑郁或 PTSD。相反,常规使用还可能带来额外风险,例如加重精神病性症状、增加大麻使用障碍风险,甚至延误更有效治疗的启动时机。

    不过,研究也提到,在少数特定情境下,大麻素可能存在潜在益处,例如用于大麻依赖、失眠、自闭症相关症状以及抽动/妥瑞症等。但作者同时强调,这些方向的证据整体质量仍然偏低,远不足以支撑广泛推广。

    这篇文章某种程度上是在给“药用大麻万能论”泼冷水。很多东西一旦披上“天然”“草本”外衣,就容易被想象成副作用小、用途广,但真正拿随机对照试验一汇总,神话就开始掉皮了。


    📖The Lancet Psychiatry
    🗓2026-03-16

    #精神病学 #药用大麻 #循证医学 #Meta分析 #心理健康

    Via:一往无前啊屁屁

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  13. 东部沿海中式饮食模式显著降低肥胖风险,改善心血管代谢健康

    近年来,源自中国东部沿海地区的饮食习惯因其潜在的健康益处而受到广泛关注,但实证证据仍然有限。为了探究这种饮食模式的实际效果,研究人员对来自WELL-China队列中8931名东部沿海地区参与者的饮食数据进行了无监督聚类分析。

    研究团队成功识别出一种健康的饮食模式,将其命名为"东部饮食"(EastDiet)。这种饮食模式以中国传统食物为基础,富含新鲜蔬菜、鱼类、豆制品和全谷物,同时限制高脂肪、高糖分的加工食品摄入。通过对独立队列的复制研究,证实了这种饮食模式与中心性肥胖之间的显著负相关关系。

    研究结论表明,此次识别出的东部饮食是一种基于中国传统食物的循证饮食模式,为促进中国人群健康饮食提供了科学框架。

    这个研究告诉我们,老祖宗的饮食智慧确实有道理——多吃蔬菜鱼虾、少吃油腻加工品,就能远离肥胖烦恼。


    📖Nature Medicine
    🗓2026-03-22

    #健康饮食 #营养学 #肥胖预防 #心血管健康

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  14. 腰围比体重更危险?腹部脂肪才是心衰的"隐形杀手"

    你可能觉得自己体重正常、BMI达标就万事大吉,但一项最新研究给出了一个警示:腰围比BMI更能预测心力衰竭风险——即使你的体重看起来"健康",腹部脂肪仍可能让你的心脏处于危险之中。

    这项研究追踪了1,998名非裔美国成年人(平均年龄58岁)近7年,发现腰围和腰高比的升高与心力衰竭风险显著相关,而BMI却没有这种关联。在随访期间,112人发生了心力衰竭。更关键的是,研究揭示了炎症在这一过程中的核心作用:腹部脂肪与心力衰竭之间约1/4到1/3的关联可以用全身炎症来解释。这意味着内脏脂肪不仅仅是"多余的重量"——它会触发全身性炎症反应,破坏免疫系统、损伤血管、导致心脏瘢痕组织形成。

    研究主要作者指出,通过监测腰围和炎症水平,临床医生可以更早识别高风险人群。美国心脏协会专家强调,这项研究凸显了将腰围等中心性肥胖指标纳入常规预防护理的重要性。需要注意的是,这项研究是会议摘要,尚未经过同行评审,结论仍属初步发现。

    下次体检别只盯着体重了,拿起卷尺量腰围才是正经事!📏

    📖 EPI|Lifestyle Scientific Sessions 2026
    🗓 2026-03-17

    #心力衰竭 #内脏脂肪 #炎症 #心血管健康 #预防医学

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  15. 宝宝还不会说话,就已经学会"骗人"了?

    你可能以为撒谎是需要复杂语言能力和心智理论的高级技能,但布里斯托大学的最新研究颠覆了这一认知:有些婴儿在10个月大时就开始理解欺骗,到17个月时这一比例上升到一半。到3岁时,孩子们已经成为熟练、有创意且频繁的"小骗子"。

    研究团队调查了来自英国、美国、澳大利亚和加拿大的750多名0-47个月大儿童的父母,识别出16种不同类型的欺骗行为。早期欺骗形式非常简单:8-10个月的婴儿会假装没听到父母说"该收拾玩具了",或者吃了巧克力后摇头说"没有"。2岁左右,孩子开始在无人看管时偷偷做被禁止的事(比如偷看不该看的包),或者找借口("我要上厕所"来逃避收拾)。到3岁,欺骗变得更复杂:夸大("我把豌豆都吃了"实际只吃了四分之一)、编造谎言("是鬼吃了巧克力")、隐瞒信息(告状时只说"哥哥打我",不说自己先动手)、甚至使用分散注意力策略("你看那边!")。

    这项研究借鉴了动物欺骗行为(黑猩猩、卷尾猴、羚羊、鸟类)的研究方法,证明欺骗并非人类独有的高级认知能力,而是一种早期就出现的适应性行为。研究者强调,父母无需担心——欺骗是幼儿发展的正常部分,理解不同年龄段的欺骗类型有助于家长"领先一步"应对孩子的小心机。哲学家Jennifer Saul指出,以往关于欺骗道德性的讨论都聚焦于成人,这项研究揭示了被忽视的复杂性起点。

    所以别小看宝宝,人家可能正在桌子底下偷吃糖呢!🍬👶

    📖 Cognitive Development
    🗓 2026-03-05

    #儿童发展 #欺骗行为 #认知发展 #心智理论

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  16. 择偶偏好与遗传变异:为何我们倾向于选择相似伴侣?

    我们常常发现“物以类聚,人以群分”,很多人会不自觉选择和自己相似的人作为伴侣。这种“择偶同质化”现象背后,是否存在更深层的生物学机制?一项新研究为我们提供了新的视角。

    研究通过模拟模型发现,当个体的择偶偏好和被偏好的特质存在遗传变异时,后代会同时继承父母的特质与对应偏好,从而形成“偏好-特质”的遗传相关性。在模拟的100代中,这种遗传关联自然催生了择偶同质化的趋势,证明遗传变异本身就能驱动这一普遍现象。

    该研究为理解择偶行为提供了简洁的机制解释,但需注意模型是简化版本,实际人类择偶可能受更多复杂因素影响,因此不能完全归因于遗传,仍需更多研究验证其普适性。

    原来择偶偏好也和基因有关,看来“物以类聚”还真有科学依据🧬


    来源:Psychological science

    #择偶偏好 #遗传变异 #行为遗传学 #心理科学

    via: 热心群友

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  17. 更年期与激素替代疗法:研究发现或加剧焦虑抑郁,大脑结构也受影响

    更年期是女性自然生理过程,但对其对大脑的影响了解有限。在英国,约15%的女性使用激素替代疗法(HRT)缓解症状,但HRT的心理益处尚不明确。许多女性在更年期后经历情绪波动,如焦虑、抑郁和睡眠问题,这些症状可能影响生活质量。

    研究分析了英国生物银行近12.5万名参与者数据,聚焦于更年期、HRT使用与心理健康、认知及大脑形态的关系。结果显示,更年期与焦虑、抑郁和睡眠困难水平升高相关。使用HRT的女性报告了更严重的心理健康问题,且大脑中颞叶内侧(MTL)和前扣带回(ACC)的灰质体积比未使用HRT的更年期女性更小,HRT组体积最低。这可能反映了更年期对大脑结构的负面影响,而HRT可能未能缓解这些效应,甚至可能因基线差异加剧问题。

    研究强调更年期与不良心理健康及关键大脑区域灰质减少的关联。HRT的使用似乎未减轻这些影响,反而可能因女性在开始HRT前已有更多心理健康症状而使问题更突出。这一发现凸显了在更年期管理中重视心理健康的重要性,并提示需要更多研究探索HRT的长期神经生物学效应。

    更年期+HRT=双重焦虑?🤯


    来源:Psychological medicine

    #更年期 #激素替代疗法 #心理健康 #大脑结构 #UK

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  18. 野生蓝莓与心血管健康:多项研究支持其益处,但个体差异待解

    很多人关心日常饮食如何影响心血管健康,野生蓝莓作为富含多酚的常见水果,其与心血管代谢健康的关联成为关注焦点。近期综述指出,适量摄入野生蓝莓可能对改善心血管健康指标有积极作用。

    研究发现,野生蓝莓中的关键活性成分——花青素等多酚,通过调节肠道菌群、影响胰岛素敏感性等机制,对心血管代谢健康产生积极效果。多项临床和实验证据表明,短期或长期食用野生蓝莓,可降低血压、改善血脂等指标,但效果存在个体差异。

    尽管现有数据支持野生蓝莓对心血管健康的潜在益处,但研究仍需进一步探索标准化剂量、食物矩阵等因素对效果的影响,以避免“非基因决定论”的误解。未来研究需结合精准营养方法,更深入理解个体对蓝莓成分的反应差异,从而为公众提供更科学的膳食建议。

    蓝莓虽好,可不要指望它成为万能药哦🍇


    来源:Critical reviews in food science and nutrition

    #野生蓝莓 #心血管健康 #花青素 #代谢健康 #膳食多酚

    via: 热心群友

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿
  19. 提升幸福感?运动+心理组合效果最显著,正念等也有不错效果

    现在很多人关注生活幸福感,但不同干预措施(比如正念、运动、心理疗法)到底哪个更有效?一项大型研究系统梳理了这些干预的效果,帮你找到“幸福感提升”的“最优解”。

    研究人员对183项随机对照试验(涉及2.2万成年人)进行了系统综述和网络meta分析,涵盖正念、共情、接纳承诺疗法、积极心理学干预,以及运动、瑜伽、自然相关项目等。结果显示,结合运动和心理学的干预效果最突出(标准化均值差0.73),其次是正念、共情、单积极心理学、瑜伽和运动干预(效果0.41-0.49)。自然干预的效果不显著,但证据受概念和方法异质性限制。研究还指出偏倚风险中等到高,存在潜在发表偏倚,但敏感性分析支持结论稳健性。

    这项研究整合了现有证据,为提升幸福感提供了清晰指引——运动与心理结合是“强强联合”,正念等传统方法也有可靠效果。不过需注意研究局限,未来需更严谨的设计来验证自然干预等效果,同时关注偏倚风险对结果的可靠性影响。

    为什么没有运动+美食疗法🤪


    来源:Nature human behaviour

    #幸福感干预 #系统综述 #网络meta分析 #心理健康 #积极心理学

    via: 热心群友

    🧬 频道 | 🧑‍🔬 群组 | 📨 投稿