年轻人上TikTok找心理建议，却分不清谁真靠谱英国有超过55万儿童和青少年正在排队等待心理健康治疗，许多年轻人转而在TikTok上寻找建议

Wed, 02 Sep 2026 03:58:01 GMT

年轻人上TikTok找心理建议，却分不清谁真靠谱

英国有超过55万儿童和青少年正在排队等待心理健康治疗，许多年轻人转而在TikTok上寻找建议。伯明翰大学一项新研究提醒，平台的设计本身可能正让年轻人难以分辨哪些心理建议可信。

研究通过对英格兰16至25岁年轻人的访谈和小组讨论，发现三大挑战：其一，年轻人更看重“共鸣感”而非“可靠性”，倾向于相信让自己觉得真实、有亲近感的创作者，而不是有专业资质的专家；其二，他们普遍把TikTok当作“有趣但掺假”的娱乐空间；其三，算法驱动的设计助长快速、被动刷屏，严肃的心理健康视频可能紧跟着无关娱乐内容，几乎没有反思和批判性评估的余地。许多人试图核实博主可信度，却只会看粉丝数和评论，而非查证其是否在医学委员会等专业机构注册。另一项配套研究分析了2.7万条视频，发现养生博主常推荐膳食补充剂来“治疗”心理问题。

研究者强调，年轻人并非被动的用户，他们有思考也常存怀疑，问题出在平台结构上。单纯提高内容质量并不够，需要结合平台运作方式的媒介素养教育、更清晰的可信创作者认证体系，以及平台方对设计承担更多责任。研究背景是英国将于2027年春推出针对未成年人的网络宵禁等新规，但作者指出关键不在于使用时长，而在于平台如何塑造注意力与可信度。

一边说“有趣但掺假”，一边照着养生博主吃补剂，人类的嘴和手真是两套系统 😅

📖Digital Health
📃Media literacies, platform imaginaries and mental health influencers: How young people respond to mental health content on TikTok
🗓2026-08-24

#TikTok #心理健康 #媒介素养 #社交媒体

Via：国一打野余则成

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

TikTok算法被曝系统性偏好共和党：323个"马甲账号"揭穿2024大选内容偏斜社交媒体算法是否公正，关乎民主选举的公平性

Thu, 07 May 2026 14:49:32 GMT

TikTok算法被曝系统性偏好共和党：323个"马甲账号"揭穿2024大选内容偏斜

社交媒体算法是否公正，关乎民主选举的公平性。在Facebook、YouTube上，"信息茧房""回声室"效应已被反复讨论。但TikTok这个完全靠算法驱动"为你推荐"的平台，其政治内容推荐的公平性，一直缺乏大规模系统性审计。

近日，《Nature》发表了一项前所未有的算法审计研究。来自顶尖高校的研究团队创建了323个"马甲账号"，分别注入民主党、共和党和中立内容偏好，横跨纽约（蓝州）、得州（红州）和佐治亚（摇摆州），在2024年4月30日至11月11日的27周内，共收集超28万个推荐视频。通过人机协作（GPT-4o + Gemini-Pro + GPT-4三模型交叉验证）的内容分类系统，结果清晰无误：共和党种子账号比民主党账号多收到11.5%的党派一致内容；民主党账号则比共和党账号多收到7.5%的跨党派内容。这一偏斜在三州如出一辙，且控制视频互动量后依然显著。

研究者审慎指出，偏斜无法用可观测互动数据解释，但具体机制——是算法规则、内容供给还是其他因素——仍无法判定。本研究已预注册设计（避免事后分析），是目前全球对TikTok政治推荐最系统的审计。在各国算法监管立法加速推进的当下，这项发现为"算法中立性"敲响了警钟：你刷到的，未必是你选的。

你的TikTok可能不是"懂你"，而是"站好了队" 🤖🗳

平时看多了Nature的生命科学，也换换口味看看社科

📖Nature
🗓2026-05-06

#算法审计 #TikTok #内容偏斜 #社科 #社会科学

Via：勇敢续杯糖盐水

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

TikTok | 来一点医学科学前沿🤯🤯🥹🥹 | 知识分享官

年轻人上TikTok找心理建议，却分不清谁真靠谱英国有超过55万儿童和青少年正在排队等待心理健康治疗，许多年轻人转而在TikTok上寻找建议

TikTok算法被曝系统性偏好共和党：323个"马甲账号"揭穿2024大选内容偏斜社交媒体算法是否公正，关乎民主选举的公平性