聚合全网优质知识内容，持续更新AI科普、编程小知识、医学健康、科学前沿、心理成长、外刊精选、设计资源与实用干货，帮助用户高效获取有价值的学习资料和知识分享。https://learn.88lin.eu.org/?channel=CNSmydreamhttps://learn.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1381https://learn.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1381Sun, 02 Aug 2026 04:34:18 GMT<a class="tgme_widget_message_reply user-color-default" href="/posts/CNSmydream-1170"><blockquote><small> <div class="tgme_widget_message_author accent_color"> <span class="tgme_widget_message_author_name">来一点医学科学前沿<i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09FA4AF.png')"><b>🤯</b></i><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09FA4AF.png')"><b>🤯</b></i><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09FA5B9.png')"><b>🥹</b></i><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09FA5B9.png')"><b>🥹</b></i></span> </div> <div class="tgme_widget_message_text js-message_reply_text">直立人真是“我们祖宗”？ 很多人以为，人类演化就是一条简单的直线：一代接一代慢慢变成现代人。但科学家越来越发现，这更像一张“交织的网”，不同人群之间还会互相“交换基因”。那问题来了：几十万年前的人类，真的会“混血”吗？ 这项发表在《Nature》的研究，从中国周口店、和县和孙家洞三地的6枚约40万年前直立人牙齿入手，提取了牙釉质中的古老蛋白。由于DNA在这么久远的时间里很难保存，研究者改用蛋白质来“拼出”遗传信息。他们发现，6个样本都共享两个关键突变：一个全新的变异AMBN(A253G)，此前从未在任…</div> </small></blockquote></a><b>我们的DNA里可能藏着“未知祖先”？</b><br /><br />你可能知道，现代人的基因里保留着尼安德特人和丹尼索瓦人的遗传痕迹。但如果这些只是故事的一部分呢？在人类演化过程中，是否还存在一些没有留下化石和基因样本、却把DNA传给了我们的“神秘亲戚”？<br /><br />发表在《Science》上的一项新研究开发出名为TRACE的方法，不需要已知古人类基因组作为参照，仅通过现代人的基因数据和祖先重组图谱（记录基因如何代代传递的“家谱”）寻找远古混血信号。研究团队分析了1000 Genomes项目的503份全基因组数据，成功识别出已知的尼安德特人与丹尼索瓦人遗传贡献，同时发现所有研究人群中都存在约0.5%至1.1%的“幽灵祖先”遗传成分。这些遗传片段来自一个尚未被确认的古人类群体，其与现代人的共同祖先大约在83万年前分化。研究还发现，大洋洲人群中保留着更古老的遗传信号，推测可能经由丹尼索瓦人传递而来，其来源谱系或可追溯至约177万年前分化的“超级古人类”。<br /><br />这并不意味着科学家已经发现了新的古人类物种。研究结果主要依赖统计模型和基因推断，目前仍无法确定这些遗传贡献究竟来自哪些具体古人类群体。不过，这项研究提示，人类演化史或许远比课本中的简单分支树更加复杂，远古不同人群之间的交流和混血可能比我们过去想象得更加频繁。<br /><br /><blockquote>你的DNA可能比族谱还会“讲古”<i class="emoji"><b>🧬</b></i></blockquote><br /><br /><i class="emoji"><b>📖</b></i><a href="https://doi.org/10.1126/science.aef8874" target="_blank" rel="noopener" title="Science">Science</a><br /><i class="emoji"><b>📃</b></i>Recovering signatures of archaic hominin introgression using ancestral recombination graphs<br /><i class="emoji"><b>🗓</b></i>2026-07-30<br /><br /><a href="/search/result?q=%23%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E6%BC%94%E5%8C%96&amp;channel=CNSmydream" title="#人类演化">#人类演化</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%8F%A4%E4%BA%BA%E7%B1%BB&amp;channel=CNSmydream" title="#古人类">#古人类</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%BB%84%E5%AD%A6&amp;channel=CNSmydream" title="#基因组学">#基因组学</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%B0%BC%E5%AE%89%E5%BE%B7%E7%89%B9%E4%BA%BA&amp;channel=CNSmydream" title="#尼安德特人">#尼安德特人</a> <a href="/search/result?q=%23%E4%B8%B9%E5%B0%BC%E7%B4%A2%E7%93%A6%E4%BA%BA&amp;channel=CNSmydream" title="#丹尼索瓦人">#丹尼索瓦人</a><br /><br />Via：一往无前啊屁屁<br /><br /><i class="emoji"><b>🧬</b></i> <a href="https://t.me/CNSmydream" target="_blank" rel="noopener" title="频道">频道</a> ｜ <i class="emoji"><b>🧑‍🔬</b></i> <a href="https://t.me/CNSmydream2" target="_blank" rel="noopener" title="群组">群组</a> ｜ <i class="emoji"><b>📨</b></i> <a href="https://t.me/sciReviewer_bot" target="_blank" rel="noopener" title="投稿">投稿</a>https://learn.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1122https://learn.88lin.eu.org/posts/CNSmydream-1122Fri, 01 May 2026 04:11:58 GMT<b>尼安德特人真的“更笨”吗？一篇新研究重新审视了这个偏见</b><br /><br />一直以来，尼安德特人常被描绘成“头大但不聪明”的远古人类：脑型不同、认知落后，最终被现代人类取代。但这种判断，真的站得住脚吗？一篇发表于 PNAS 的最新研究，系统性地重新检视了“尼安德特人脑与认知能力”的证据。<br /><br />研究团队关注的是一个关键问题：脑形态差异，是否真的意味着认知差异。尼安德特人的脑腔形态确实与现代人不同，平均脑容量还略大一些。但研究者将这些差异，与现代人内部的群体差异作了对比。他们利用 MRI 变形映射技术，比较了美国人群和中国人群的多个脑区体积，结果发现：现代人群之间的脑区差异，往往不小于尼安德特人与同时代现代人的差异。更重要的是，在现代人中，脑结构与认知能力之间的相关性本身就非常弱。<br /><br />基于这些数据，研究估算：尼安德特人与现代人之间可能存在的平均认知差异，效应量不超过 0.14 个标准差，且高度重叠。换句话说，如果我们不认为现代人不同人群之间存在“显著的认知高低”，那也就很难把尼安德特人与现代人的差异，解读为决定性劣势。研究因此指出：尼安德特人的消失，很难简单归因于“认知不行”。当然，作者也强调，即便极小的差异，在极长的进化时间尺度上仍可能产生影响，但前提是要把这种差异放在正确的比较框架中。<br /><br /><blockquote>也许尼安德特人输的不是“脑子”，而是历史。<i class="emoji"><b>🧠</b></i></blockquote><br /><br /><i class="emoji"><b>📖</b></i> <a href="https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2426638123" target="_blank" rel="noopener" title="Proceedings of the National Academy of Sciences">Proceedings of the National Academy of Sciences</a><br /><i class="emoji"><b>🗓</b></i> 2026-04-27<br /><br /><a href="/search/result?q=%23%E5%B0%BC%E5%AE%89%E5%BE%B7%E7%89%B9%E4%BA%BA&amp;channel=CNSmydream" title="#尼安德特人">#尼安德特人</a> <a href="/search/result?q=%23%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E8%BF%9B%E5%8C%96&amp;channel=CNSmydream" title="#人类进化">#人类进化</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%A4%A7%E8%84%91%E7%BB%93%E6%9E%84&amp;channel=CNSmydream" title="#大脑结构">#大脑结构</a> <a href="/search/result?q=%23%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%B7%AE%E5%BC%82&amp;channel=CNSmydream" title="#认知差异">#认知差异</a><br /><br />Via：国一打野余则成<br /><br /><i class="emoji"><b>🧬</b></i> <a href="https://t.me/CNSmydream" target="_blank" rel="noopener" title="频道">频道</a> ｜ <i class="emoji"><b>🧑‍🔬</b></i> <a href="https://t.me/CNSmydream2" target="_blank" rel="noopener" title="群组">群组</a> ｜ <i class="emoji"><b>📨</b></i> <a href="https://t.me/sciReviewer_bot" target="_blank" rel="noopener" title="投稿">投稿</a>